Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 от 23.01.2023

Дело № 1-26/2023           «14» апреля 2023 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

При секретаре Павловой Т.В.,

С участием государственных обвинителей Векильян Н.А., Шенина В.В.,

Подсудимого Стекольникова В.В.,

Защитника Бородина В.Ю., представившего удостоверение №1524 и ордер № 001368 от 28.02.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково материалы уголовного дела по обвинению:

Стекольников В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. ст. 228 ч. 2, ст.228 ч.1, ст.116 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения, назначенные по приговорам Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединены наказания по приговорам Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по сроку отбытия наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области. Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ решением Котельниковского районного суда Волгоградской области административный надзор продлен на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ решением Котельниковского районного суда Волгоградской области административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стекольников В. В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В. был осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ был осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года и 20 января 2014 года был осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч.1, 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения, назначенные по приговорам Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединены наказания по приговорам Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 5 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда Волгоградской области Стекольников В. В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В. освобожден по сроку отбытия наказания по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области в отношении Стекольников В. В. заведено дело административного надзора. Стекольников В. В. письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также Стекольников В. В. разъяснено, что в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к установленной законом ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области Стекольникову В.В. установлено дополнительное административное ограничение: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области Стекольников В. В. продлен административный надзор на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут при проверке сотрудниками Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, по месту жительства, гр. Стекольников В. В. отсутствовал, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУПиПДН Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области майора полиции ФИО5, гр. Стекольников В. В. был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области Стекольников В. В. продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минуты при проверке сотрудниками Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, по месту жительства, гр. Стекольников В. В. отсутствовал, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области Стекольников В.В. был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут Стекольников В. В., зная о том, что ранее, в течение года, он неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истекли сроки, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, на которое возложен административный надзор, имея преступный умысел, направленный на уклонение от данного надзора и на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения возложенных на него судом ограничений, в нарушение возложенного на него ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, находился возле <адрес>, в <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области Стекольников В. В. привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Стекольников В. В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, согласился огласить его показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний Стекольников В. В., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого, и исследованных судом на л.л.77-78 следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ был осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ он также был осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч.1, 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения, назначенные по приговорам Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединены наказания по приговорам Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима. Наказание он отбывал в ИК № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда Волгоградской области ему был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Котельниковского муниципального района Волгоградской области. В судебном заседании он присутствовал, и копию решения суда он получил на руки.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по сроку отбытия наказания по вышеуказанному приговору из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учёт в Отделе МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области и в отношении него заведено дело административного надзора. Он был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено, что в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к установленной законом ответственности.

Он неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Котельниковского районного суда Волгоградской области ему было установлено дополнительное административное ограничение: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котельниковского районного суда Волгоградской области ему был продлен административный надзор на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут при проверке сотрудниками Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, по месту жительства, он отсутствовал, так как ходил к своему знакомому за сигаретами. За это ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУПиПДН Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области майора полиции ФИО5, он был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области ему был продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минуты при проверке сотрудниками Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, по месту жительства, он отсутствовал, так как ходил в гости, к кому именно, он уже не помнит, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области он был привлечен по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ходил в гости, где распивал спиртные напитки. Выпивая спиртное, он не смотрел на часы. По окончанию распития спиртного, он пошел домой. На <адрес>, <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. От сотрудников полиции он узнал, что было 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего сотрудниками полиции на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он сознаёт, что неоднократно нарушал установленные ему Волжским городским судом Волгоградской области административные ограничения, а так же еще и сопряженное с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность. Всё это произошло в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он не распивал спиртное, то данного преступления он бы не совершил. Вину свою Стекольников В. В. признал полностью, в содеянном раскаивается.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, его показания последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо оснований для самооговора судом не установлено.

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого Стекольников В. В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного заседания показаниями не явившихся свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 исследованными в судебном заседании (л.д.60-61) по ходатайству прокурора с согласия всех участников процесса, о том, что он является инспектором Н по ООАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Котельниковскому району. В должности с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по Котельниковскому району состоит на административном надзоре Стекольников В. В., которому решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В., было дополнено административное ограничение в виде обязанности являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В., был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В., был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Во время нахождения под административным надзором Стекольников В. В. неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему Волжским городским судом Волгоградской области, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В. был проверен сотрудниками полиции по месту проживания по адресу: <адрес>, в ночное время суток в 22 часа 40 минут, он по месту проживания отсутствовал, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту Стекольников В. В. пояснил, что не находился дома с данным правонарушением полностью согласен.

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в 22 часа 10 минут Стекольников В. В. был проверен сотрудниками полиции месту проживания по адресу: <адрес>, во время проверки Стекольников В. В. дома отсутствовал, в связи с тем, что распивал спиртные напитки со своим знакомым. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. С данным правонарушением он полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции Отдела МВД России по <адрес>, был утвержден план-задание на проверку Стекольников В. В., который проживает по <адрес>, и передан УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> лейтенанту полиции Свидетель №2 для проверки Стекольников В. В. В ночное время суток УУП лейтенантом полиции Свидетель №2 и о/у ГУР капитаном полиции Свидетель №3 на автомобиле прибыли по адресу: <адрес> для проверки Стекольников В. В. по данному адресу проживания Стекольников В. В. отсутствовал. После этого в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ УУП Свидетель №2 и о/у ГУР Свидетель №3 по <адрес> возле <адрес> был замечен Стекольников В. В., который находился в состоянии опьянения. После чего Стекольников В. В. был доставлен в отдел полиции, где на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КРФ об АП.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в судебном заседании (л.д.62-63) по ходатайству прокурора с согласия всех участников процесса, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с оперуполномоченным ГУР Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №3 находились на суточном дежурстве. Им совместно с о/у Свидетель №3 был получен план-задание, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минуты была осуществлена проверка Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим по ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 1, 116 ч. 2 УК РФ, проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого решением Волжского городского суда <адрес> установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ (ограничения: запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрет на выезд за пределы Котельниковского муниципального района <адрес>). В ходе проведенной проверки было установлено, что Стекольников В. В. отсутствовал по месту проживания. После чего, он совместно с о/у Свидетель №3 проезжая по <адрес>, в <адрес>, увидели идущего по улице на встречу к их машине р. Стекольников В. В.. Они остановились, вышли из автомобиля, и подошли к Стекольников В. В.. Стекольников В. В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. От него исходил запах алкоголя, у него была шаткая походка и невнятная речь. Он поинтересовался по какой причине Стекольников В. В. в ночное время суток, не находится по месту своего жительства. Стекольников В. В. пояснил, что он ходил к своему знакомому чтобы взять сигарет. Он сказал, что он нарушает установленное ему административное ограничения, на что Стекольников В. В. ответил, что он знает о том, что нарушил одно из ограничений, установленные решением Волжского городского суда <адрес>, а именно запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов. После чего он совместно с о/у Свидетель №3 предложили Стекольников В. В. проехать в Отдел МВД России по <адрес> для установления обстоятельств по данному факту. После чего Стекольников В. В. было предложено проехать в ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» с целью пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение, на что он ответил согласием. Пройдя медицинское освидетельствование и установив факт алкогольного опьянения, им в Отдел МВД России по <адрес>, был составил на Стекольников В. В. административный протокол за нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, и данный гражданин был помещен в КАЗ.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в судебном заседании (л.д.64-65) по ходатайству прокурора с согласия всех участников процесса, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2 находились на суточном дежурстве. УУП Свидетель №2 был выдан план-задание на проверку в ночное время по месту жительства Стекольников В. В., в отношении которого решением Волжского городского суда <адрес> установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрет на выезд за пределы Котельниковского муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минуты ими была осуществлена проверка Стекольников В. В., проживающего по адресу: <адрес>. На момент проверки с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут, было установлено, что Стекольников В. В. отсутствует по месту проживания. После чего, он совместно с УУП Свидетель №2 проезжая по <адрес> в <адрес>, возле <адрес>, они увидели, что им на встречу идёт Стекольников В. В. Они остановились, вышли из автомобиля и подошли к Стекольников В. В., который находился в состоянии опьянения. Они спросили, по какой причине Стекольников В. В. находится по данному адресу в ночное время суток, в состоянии опьянения. Стекольников В. В. пояснил, что он ходил к своему знакомому, чтобы взять сигарет. Они сказали ему, что он нарушает установленное ему административное ограничения, на что он им ответил, что он знает о том, что нарушил одно из ограничений, установленные решением Волжского городского суда <адрес>, а именно запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов. После чего они предложили Стекольников В. В. проехать в Отдел МВД России по <адрес> для установления обстоятельств по данному факту. Затем они вместе со Стекольников В. В. проехали в ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» где он прошел медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. Затем они прибыли в Отдел МВД России по Котельниковскому району, где УУП Свидетель №2 был составлен на Стекольников В. В. административный протокол за нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, и данный гражданин был помещен в КАЗ.

Суд считает возможным положить в основу приговора данные свидетелями показания, не доверять которым, у суда нет оснований. Данные показания свидетелей суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой.

Вина подсудимого Стекольников В. В. также подтверждается материалами уголовного дела:

- Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ в отношении Стекольников В. В. (л.д.1-3),

- Рапортом УУП Отдела МВД России по Котельниковскому району лейтенанта полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ согласно план-задания, по месту жительства был проверен состоящий под административным надзором Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес>, имеющий следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Котельниковского муниципального района <адрес>, однако на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 по 05 часа 10 минут Стекольников В. В. дома не оказалось. После чего около <адрес>, был задержан Стекольников В. В. в состоянии алкогольного опьянения, на которого в дальнейшем был составлен административный протокол по ст. 20.21 КРФ об АП. В виду изложенного в действиях Стекольников В. В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (л.д.9),

- Копией приговора Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным по ст. 162 ч. 1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13),

- Копией приговора Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15),

- Копией приговора Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным по ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч.1, 116 ч. 2 п. «а» УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения, назначенные по приговорам Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединены наказания по приговорам Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 5 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 - 19),

- Копией решения Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда Волгоградской области, гр. Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов;

3) запрета на выезд за пределы Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 - 23),

- Копией решения Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В., установлено дополнительное административное ограничение: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33 - 35),

- Копией решения Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор продлен на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37 - 39),

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным по ст. 19. 24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41),

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес>, Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным по ст. 19. 24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43 - 44)

- Копией решения Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор продлен на шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46 - 48),

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №24 Волгоградской области, гр. Стекольников В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным по ст. 20. 21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Стекольников В. В. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, на основании совокупности приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Стекольников В. В., в совершении инкриминируемого ему преступления.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Стекольников В. В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Действия Стекольников В. В. суд квалифицирует по ст. 314. 1 ч. 2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Стекольников В. В. совершено преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого.

Подсудимый Стекольников В. В. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления в виде реального лишения свободы, отбывал наказание в ИК общего режима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Стекольников В. В. в браке не состоит, не работает, иждивенцев и детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку такое поведение Стекольников В. В. было установлено в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств Стекольников В. В. признание вины и раскаяние в совершенном деянии.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено обстоятельств, отягчающих вину Стекольников В. В.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Стекольников В. В., который судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы в ИК общего режима, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Стекольников В. В. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Стекольников В. В. судом не установлено.

Оснований для применения при назначении Стекольников В. В. наказания ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, а также обстоятельств для назначения условного наказания и установления испытательного срока.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В этой связи назначенное Стекольников В. В. наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, способствующим исправлению подсудимого.

Отбывание наказания подсудимому Стекольников В. В., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Стекольников В. В. назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд для обеспечения приговора считает необходимым ранее избранную меру процессуального принуждения по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст.308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Стекольников В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Стекольников В. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Стекольников В. В. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Стекольников В. В. в качестве меры пресечения с 14.04.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить Стекольников В. В. право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Л.И.Молодцова