Решение по делу № 2-3019/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-3019/2022                                               УИД:29MS0041-01-2022-003239-1970

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск                                                                                     19 октября 2022 года

Мировой судья Замарина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска, при секретаре <ФИО1>, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

общество с <ФИО4> обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 30.05.2021 по 01.07.2022.

          Истец, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

По определению мирового судьи дело рассмотрено при данной явке.

Как следует из положений п. п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Аналогичные разъяснения даны в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» согласно которым, если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что истец ранее обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО3> за период времени с 01.05.2021 по 03.06.2022, а в иске просит взыскать задолженность за иной период времени и в иной сумме, чем те, в отношении которых ранее выносился судебный приказ, мировой судья усматривает несоблюдение приказного порядка.

Как следует из положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

требования <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после соблюдения обязательного приказного порядка урегулирования спора она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                         Е.В. Замарина

2-3019/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
ООО "Северо-западные коммунальные системы"
Ответчики
Замятина Антонина Владимировна
Суд
Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Новикова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
4okt.arh.msudrf.ru
19.07.2022Ознакомление с материалами
18.07.2022Оставление без движения
08.08.2022Подготовка к судебному разбирательству
08.08.2022Упрощенное производство
05.09.2022Подготовка к судебному разбирательству
05.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Окончание производства
03.11.2022Сдача в архив
19.10.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее