Решение по делу № 5-2/2012 от 16.01.2012

Дело № 5-2/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми                                                                          16 января 2012 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Р.Коми И.Б.Латышев, исполняя обязанности мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми (адрес: Республика Коми г. Инта, ул. Полярная д.13), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черненкова Е.С., (данные о личности), ранее на момент совершения правонарушения привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от __.__.2011 года Черненкову Е.С. вменяется, что он __.__.2011 года в __ час. __ мин., находясь на ул._______, около д.___ корпус ____ г. Инта Р.Коми ранее управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи _____ого судебного участка г. Инты РК, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

__.__.2011 года административное дело в отношении Черненкова Е.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ поступило на Восточный судебный участок г. Инты Р.Коми. Черненков Е.С. на судебный участок г. Инты Р.Коми доставлен не был. В отношении Черненкова Е.С. не были  исполнены определения о приводе вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты от __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года. Согласно справкам и рапортам сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте от __.__.2011г., __.__.2011 г., __.__.2011 г., __.__.2011 г., __.__.2011 г., __.__.2011 г., __.__.2011 г., __.__.2011 г. дверь указанной квартиры никто не открыл. Также не были исполнены определения от __.__.2011 года об осуществлении привода Черненкова Е.С. вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года. Не были исполнены определения от __.__.2011 года об осуществлении привода Черненкова Е.С. вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года. Согласно справкам сотрудников ГИБДД ОМВД  РФ по г. Инте от __.__.2011г., __.__.2011 г. дверь указанной квартиры никто не открыл. Не были исполнены определения от __.__.2011 года об осуществлении привода Черненкова Е.С. вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года, __.__.2011 года. Согласно справке сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте от __.__.2011 г. дверь по указанному адресу открыла бывшая супруга Черненкова Е.С. О., которая пояснила, что Черненков Е.С. по данному адресу не проживает. Не были исполнены определения от __.__.2011 года об осуществлении привода Черненкова Е.С. вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на __.__.2011 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года, __.__.2012 года. Также не были исполнены определения от __.__.2012 года об осуществлении привода Черненкова Е.С. вынесенные мировым судьей Западного судебного участка г.Инты на __.__.2012 года и __.__.2012 года. Также Черненков Е.С. не являлся для рассмотрения протокола по повесткам направленным ему неоднократно.

Дела о совершении правонарушений, за которые предусмотрено наказание в виде ареста не могут рассматриваться в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Черненкову Е.С. вменяется факт управления автомашиной ____  государственный номер ____ __.__.2011 г. в __ час. __ мин. и отказа от прохождения медицинского освидетельствования, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи ______ого судебного участка г. Инты РК.

Поскольку трёхмесячный срок привлечения за данное правонарушение исчисляется с __.__.2011 года, то мировой судья приходит к выводу, что сроки давности привлечения Черненкова Е.С. к административной ответственности за данное административное правонарушение, истекли.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Черненкова Е.С. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1.1 п.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Черненкова Е.С. прекратить на основании п.6  ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Западного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                     Латышев И.Б.