Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2022 от 07.11.2022

Дело

УИН RS0-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Крапивинского районного суда <адрес> Прокудина С.А.

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении ФИО3, … года рождения, уроженки ст. …. района … области, не работающей, зарегистрированной по адресу: … область, г. …, пр-т …, д... , кв. …, фактически проживающей по адресу: … область, г. …, ул. …, д. …,

УСТАНОВИЛ:

… г. в … час. … мин. по адресу: пгт. …, ул. …, д. … ФИО3 в общественном месте размахивала руками, кричала, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть своими действиями совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

    По установленному факту было возбуждено административное производство и …. г. составлен протокол об административном правонарушении № ….

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.В объяснении указала, что отказывается от клеветы наличия информации, так как у нее в руках была камера включена, она снимала происходящую ситуацию, руками не размахивала, потому что это было сделать невозможно (л.д. 4 оборот).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО2 в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения № … от … г. (л.д. 4, оборот), заявлением и объяснениями Н. (л.д.6-7).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░3, … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. … … ░░░░░░ … ░░░░░░░ (░░░░░░░ … №… ░░░░░ … ░░░░ …), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> -░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ …, ░/░░. … ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ …, ░░░░░: … ░░░ …, ░/░░ …, ░░░ …, ░░░ ….

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

5-167/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Цветкова Светлана Владимировна
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Прокудина С.А.
Дело на сайте суда
krapivinsky--kmr.sudrf.ru
07.11.2022Передача дела судье
07.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2022Рассмотрение дела по существу
28.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.01.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
06.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
06.02.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее