Решение по делу № 5-693/2017 от 06.12.2017

Дело № 5 - 693/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 06 декабря 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском

судебном районе Воронежской области                                                   Сомов А.Ю.,

рассмотрев материалы дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Филатова Виктора Викторовича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; не работающего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

03.10.2017 г. в 09 ч. 20 мин., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <АДРЕС>, Филатов В.В. не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный ему по постановлению инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области - № 18810136170716082129 от 16.07.2017 г., вступившему в законную силу 01.08.2017 г., в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть по 02.10.2017 г., при этом не уплаченный административный штраф наложен на него за совершение административного правонарушения, которое было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с этим сотрудниками ГИБДД в отношении Филатова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Филатов В.В. о дне рассмотрения дела об административном правонарушении с его участием извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание без уважительных причин не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует почтовое уведомление, возвратившееся с отметкой о вручении адресату судебной повестки (л.д. 16), и ходатайств об отложении рассмотрения дела по каким-либо причинам от него не поступало.

Исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Примечанием 3 к ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Фактические обстоятельства дела и вина Филатова В.В. в совершенном административном правонарушении подтверждаются представленными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 2); информацией о его вручении (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела усматривается, что Филатов В.В. не уплатил административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, а именно ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, которое было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, и следовательно за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Филатова В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание Филатову В.В. мировым судьей по делу не установлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25; ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Филатова Виктора Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано вЛискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Ознакомлен:     _______________________________________________________

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН - 3666026374; КПП - 366601001; ОКТМО - 20701000; № расчетного счета - 40101810500000010004, в ГУ ЦБ РФ по ЦФО; БИК - 042007001; КБК - 18811643000016000140; код подразделения - 1120951; УИН - 18810436169510243378; протокол - 36СА № 036001 от 07.11.2017 г.

Юридический адрес: судебный участок № 5 мирового судьи в Лискинском судебном районе Воронежской области, 397904, Воронежская область, г. Лиски, ул. Титова, д. 4-а, тел. (47391) 4-46-32.

Мировой судья                                  /подпись/                            А.Ю. Сомов

Копия постановления верна: мировой судья                                                  /А.Ю. Сомов/