Решение по делу № 4-63/2016 от 15.03.2016

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> в помещении мирового судьи <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса, 22, <АДРЕС> области,   

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев административное дело о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС> область, зарегистрирован по месту жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,    гражданин РФ,  женат, иждивенцев нет,   права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1КоАП, ст.51Конституции РФ,  разъяснены определением от <ДАТА3>

установил:

<ФИО2> вменяется невыполнение в течение установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях   60 -ти дневного срока требования по оплате штрафа в размере 500 руб. по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4> , принятому инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, копия постановления была вручена адресату <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Последний срок для оплаты штрафа - <ДАТА7> 

В судебном заседании <ФИО2> сообщил, что платил штрафы в срок и предоставил подлинники  кассовых чеков ФГУП Почта России. 

Исследовав материалы дела,  суд не находит доказанной вину  <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок,  из представленного им чека следует, что оплата произведена в срок

Согласно кассового чека ФГУП Почта России от <ДАТА8>   штраф в размере 500 руб. оплачен <ФИО2> по постановлению УИИ  <НОМЕР>  в срок.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе  отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. 29.9 ч. 1.1  п. 1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП в отношении  <ФИО2> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в 10-дневный срок  со дня вручения или получения копии постановления       

Мировой судья                                         <ФИО1>