Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2022 ~ М-263/2022 от 07.02.2022

М-263/2022

УИД 01RS0№-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ          а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Лебедева И.А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о сохранении дома в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о сохранении дома в реконструированном состоянии.

Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для его принятия к производству по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1. ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Специальная подведомственность споров установлена в ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой указанные в этой статье дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, в частности арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, а спор между сторонами связан с осуществлением им предпринимательской либо иной экономической деятельности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с нарушением правил подсудности.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь, п. 2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о сохранении дома в реконструированном состоянии, поскольку предъявленное исковое заявление не подсудно Тахтамукайскому районному суду Республики Адыгея.

Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:                              И.А. Лебедева