Решение по делу № 5-134/2021 от 06.04.2021

Дело № 5-134/2021-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года          г.Находка

 Мировой судья судебного участка № 53 судебного района г. Находки Приморского края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Малиновского, 1м, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.6.1.1  КоАП РФв отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Находка, п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ПК-25 № 16070625612 от 05.02.2021 года, <ФИО2> <НОМЕР>.01.2021 года в 15 час. 05 мин. по адресу: г.Находка, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, в подъезде на пятом этаже, где расположена квартира №<НОМЕР>, причинил телесные повреждения <ФИО3> А.В, а именно:  порезал правую руку кухонным ножом в области правой кисти. Согласно акта № 25-13/119/2021, указанные телесные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции. Причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств не поступало.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2>   о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившегося лица.

В судебное заседание потерпевший <ФИО4> не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Однако судебная корреспонденция вернулась на судебный участок с отметкой почтового работника об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

 Для квалификации действий лица по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходимо установить наличие умысла на причинение побоев или совершения иных насильственных действий.

Вместе с тем, данных доказательств материалы дела не содержат.

По настоящему делу установлено, что <ФИО4> защищал свою дочь <ФИО5> от <ФИО2>, у которого в руках был нож,  приставленный к шее его дочери, пытаясь пресечь его действия, схватился за лезвие ножа, чтобы <ФИО2> не смог порезать или ударить его дочь ножом. Схватившись за лезвие ножа,  <ФИО4> порезал себе руку.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

По таким положении производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в силу ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.  2.7, <НОМЕР>.9, <НОМЕР>.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 53  судебного района г.Находка в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                 Л.Б. Блаживская