Решение по делу № 2-16/2013 (2-1241/2012) от 10.01.2013

Дело № 2-16/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          г.Курск                                                                        25 января 2013 года    

 Мировой судья судебного участка №2

Железнодорожного округа  г.Курска                                     Локтионова Л.В.

при секретаре                                                                           Захарченко М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Народный займ» к <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,  

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Народный займ» (далее по тексту решения- ООО МФО «Народный займ») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, а также судебных расходов по уплате госпошлины, указав, что 24.03.2011г. между ответчиком и кредитным потребительским кооперативом «Народный займ» был заключен договор займа №06 (далее по тексту решения- Договор) согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 20000 руб. Указанную сумму <ФИО1> обязалась вернуть в срок до 23.09.2011 года с начисленными процентами. Однако, до настоящего времени долг не возвращен в полном объеме. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2011г. по 01.03.2012г. составили 26391 руб. 46 коп. Кредитный потребительский кооператив «Народный займ» на основании договора уступки права (требования) №1/02 от 07.02.2012 уступил право требования по указанному договору ООО МФО «Народный займ».

Представитель истца ООО МФО «Народный займ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного разбирательства мировому судье не представила. Согласно справке почтового отделения, обслуживающего территорию проживания ответчика, ответчик для получения судебного уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, судебная корреспонденция, направленная в адрес <ФИО1> возвращена мировому судье с отметкой «истек срок хранения». При таком положении последним известным адресом места жительства ответчика, суд признает адрес: г.Курск, <АДРЕС>

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места его жительства. Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО1>

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой  судья считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.03.2011г. между <ФИО1> и кредитным потребительским кооперативом «Народный займ» заключен договор займа, в соответствии с которым последний передал ответчику денежные средства в размере 20000 руб. Указанную сумму ответчик, в соответствии с п.3.1. вышеназванного договора, обязался вернуть до 23.09.2011г. Условия договора ответчиком соблюдены не в полном объеме- произведена частичная оплата в размере 6498 руб. 22 коп., из которых 3028 руб.-сумма основного долга, 3470 руб. 22 коп.- оплата процентов.

Заключенный 24.03.2011г. договор займа соответствует требованиям по форме, предъявляемым к данному виду договора ст.808 ГК РФ.

Кредитный потребительский кооператив «Народный займ» на основании договора уступки права (требования) №1/02 от 07.02.2012 уступил право требования по указанному договору ООО МФО «Народный займ», в связи с чем к последнему перешло право требования по указанному договору займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что <ФИО1> нарушила условия обязательства, установленного договором займа. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 16972 руб.

На основании п.3.4. Договора на сумму займа начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 0,5% за каждый день пользования суммой займа.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 25.04.2011 по 01.03.2012 в сумме 26391 руб. 46 коп., который суд признает верным. Однако, мировой судья считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых процентов по следующим основаниям.   

Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Последний платеж в счет погашения кредита был произведен <ФИО1> 22.04.2011г.

Доказательств, подтверждающих обоснованность обращения в суд с иском к <ФИО1> 23.10.2012г., спустя более одного года, после даты последнего платежа по кредиту, суду не представлено, в связи с чем мировой судья, в соответствии с принципами разумности и справедливости, считает необходимым взять за основу расчет процентов за период с 25.04.2011г. по 30.08.2011г. (128 дней), взыскав с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 10862 руб. 08 коп. (16972х0,5%х128).   

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1035 руб.  

Всего с ответчика <ФИО1> в пользу ООО МФО «Народный займ» подлежат взысканию 28869 руб. 08 коп. (16972+10862,08+1035).

В удовлетворении остальных исковых требований ООО МФО «Народный займ» к <ФИО1>  отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО микрофинансовая организация «Народный займ» сумму долга в размере 16972 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 10862 руб. 08 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1035 руб., а всего 28869 (двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований ООО микрофинансовая организация «Народный займ» к <ФИО1> отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного округа г.Курска со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С мотивированным решением суда стороны вправе ознакомиться 30 января 2013 года.

       Мировой судья                                                           Л.В. Локтионова