Дело № 5-174/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута 21 февраля 2019 г.
ул. Парковая, д. 42
Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Щипанов И.А.,
с участием правонарушителя - <Шишеловой Л.Б.1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <Шишеловой Л.Б.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>.
Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от защитника отказался,
У С Т А Н О В И Л:
<Шишелова Л.Б.1> <ДАТА3> в 10 час. 05 мин. находилась в помещении приемного покоя ВБ СМП г. Воркуты, расположенном по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, слабо ориентировалась в окружающей обстановке, координация движения нарушена, имела неопрятный внешний вид (одежда грязная), то есть появилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<Шишелова Л.Б.1> с правонарушением согласна, в содеянном правонарушении раскаивается.
Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <Шишеловой Л.Б.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела и правонарушителем не оспаривается.
Согласно рапорта сотрудника полиции от <ДАТА3> <Шишелова Л.Б.1> <ДАТА3> в 10 час. 05 мин. находилась в помещении приемного покоя ВБ СМП г. Воркуты, расположенном по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил резкий запах алкоголя из полости рта, имела неопрятный внешний вид.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <Шишелова Л.Б.1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. При этом имела неопрятный внешний вид, была болтлива, речь смазана, передвигалась с посторонней помощью,.
При этом, как усматривается из материалов дела <Шишелова Л.Б.1> от дачи объяснений и получения копий протоколов, а также от росписи в них отказалась.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении лица, привлекаемого к ответственности, процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.
Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что <Шишелова Л.Б.1> не работает, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (в течение месяца 2 раза), выводов для себя не сделала, вновь совершила административное правонарушение, что свидетельствует о ее склонности к совершению административных правонарушений, противоправной установке личности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить <Шишеловой Л.Б.1> наказание только в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит реализации цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Шишелову Л.Б.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 10 час. 55 мин. <ДАТА3>
Зачесть в срок отбытия наказания время доставления с 10 час. 05 мин. <ДАТА3> до 10 час. 55 мин. <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья И.А. Щипанов