Решение по делу № 5-355/2017 от 31.03.2017

 5-355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка                                                                                            31 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Еремеева Т.Н. (692372, Приморский край, Черниговский район, с.Черниговка, ул. Лазо, д. 29), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Парфенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящий под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым ему установлено ограничение: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, повторно в течение года допустил несоблюдение данного ограничения: 09 марта 2017 года с 09:00 до 12:00 без уважительной причины не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Черниговскому району, согласно графику прибытия поднадзорного лица.

10 марта 2017 года в отношении Парфенова В.А. за указанное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160090527/583, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.    

Парфенов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав Парфенова А.А., изучив приобщенные к протоколу об административном правонарушении в отношении него материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Парфенова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, что Парфенов А.А. повторно в течение одного года не исполнил решение суда об установленных ему ограничениях.  

Из материалов дела усматривается, что Парфенов А.А. постановлением врио начальника ОМВД России по Черниговскому району от 13 декабря 2016 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 29 декабря 2016 года. Таким образом, в действиях Парфенова А.А. содержится повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Парфенова А.А., является признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Парфенов А.А., установлено повторное совершение однородного правонарушения.

Как видно из списка нарушений, Парфенов А.А. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ.   

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, Парфенову А.А. следует назначить наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Парфенову А.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Парфенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить Парфенову А.А., что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.

 Мировой судья                                                           Т.Н. Еремеева