Решение от 19.01.2022 по делу № 5-109/2022 от 19.01.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

                                                                                                                                   10 часов 15 минут

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет октября, д.99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, неработающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 36, <АДРЕС>,

<ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу, штраф не оплачен,

по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 часа 30 минут <ФИО2> в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> установлен административный надзор не исполнил повторно, в течение одного года, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, возложенное на него административное ограничение, а именно, не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 36, <АДРЕС> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

 В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.   

   Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Данное правонарушение подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> ПК-25 <НОМЕР>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>,  копией постановления от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, уведомлением о месте жительства, заданием, актом, заключением от <ДАТА6>, письменным предупреждением от <ДАТА6>, признанием привлекаемым своей вины в суде.

  Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной.

            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд считает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом личности <ФИО2>, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, в том числе признания вины, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Помимо этого, суд учитывает, что <ФИО2> не относится к категории лиц, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

<░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 15 ░░░░░ <░░░░1>. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       <░░░1>