Решение по делу № 2-7063/2019 от 29.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Черных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 29 ноября 2019 года гражданское дело №2-7063/19 по иску Муниципального бюджетного учреждения «Специализированное дорожное управление» МОГО «Воркута» к Рунову Евгению Александровичу о взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, вознаграждения за хранение автомобиля, расходы по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику указав, что на основании протокола задержания транспортного средства, переместил автомобиль ответчика на стоянку и хранил его.   Согласно Закону Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по утвержденным приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25.12.2014 №92/5 расценкам.

Истец в судебном заседании не участвовал, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.    Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, гражданин обязан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В судебное заседание ответчик не явился, направленные в его адрес судебные извещения возвратились с отметкой об истечении срока хранения заказного письма.   Ответчик на почту за повестками не явился, извещения о поступлении заказных писем проигнорировал.  

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатами после его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.   Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, с учетом, положений ст.14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах», суд находит извещение доставленным по последнему известному месту жительства, согласно ст.118 ГПК РФ.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу ст.167 ГПК РФ.   Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

<ДАТА6> Специализированное дорожное управление» МОГО «Воркута» и Отдел МВД РФ по г.Воркуте заключили договор о взаимодействии <НОМЕР>.    По условиям договора истец осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств собственными силами и отвечает за хранение.

Истец исполнил предусмотренные договором от <ДАТА6> <НОМЕР> обязательства по перемещению задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР> на специализированную стоянку и хранил его, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, до момента передачи транспортного средства ответчику.   Данное обстоятельство усматривается из выкопировки Журнала регистрации постановки на учет и хранения транспортных средств.

Законом Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов…» предусмотрен порядок исчисления срока хранения, расчета и взимания платы.    Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах, с момента его помещения на специализированную стоянку, без ограничения срока хранения (п.9 ст.2 Закона Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ).   Оплата расходов по перемещению и хранению трансопртного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, путем внесения исполнителю платы, размеры которой установлены органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов), за каждый час нахождения на стоянке (ст.3 Закона Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ).

Постановлением от <ДАТА9> по делу <НОМЕР> Рунов Е.А. признан виновным в совершении предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ правонарушения.   В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что <ДАТА7>, в 05час. 10мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, не имеющий права управления транспортными средствами, Рунов ЕС., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, в установленном на основании освидетельствования на месте состоянии алкогольного опьянения.

Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, перемещено на штрафстоянку, в порядке ч.10 ст.27.13 КоАП РФ, о чем составлен протокол задержания.  

Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного автомобиля судом возложено на лицо, привлеченное к ответственности за правонарушения, повлекшего применение задержания, по правилу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, то есть на Рунова Е.А.

Таким образом, обязанность ответчика оплатить услуги истца установлена вступившим в законную силу судебным актом - решением уполномоченного должностного лица, указанного в ч.1 ст.4 Закона Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ.

Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25.12.2014 №92/5 утверждены тарифы на оказание услуг по перемещению задержанных на территории Республики Коми транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке.   Согласно справке МБУ Специализированное дорожное управление» МОГО «Воркута» стоимость перемещения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР> составила 4566,39 руб.

В период с 07час. 00мин. <ДАТА7> по 07час. 00мин. <ДАТА8>, транспортное средство находилось на специализированной стоянке 576 часов, стоимостью в 36,58 руб. за каждый полный час его хранения.   Расчет стоимости хранения составит: 36,58 руб. х 576 час. = 21070,08 руб.

Ответчик принял от МБУ Специализированное дорожное управление» МОГО «Воркута» транспортное средство со специализированной стоянки, однако, на день разрешения спорного правоотношения, расходы по его перемещению к месту хранения и вознаграждение за услуги хранения задержанного транспортного средства, не оплатил.

В таких обстоятельствах, требование иска о взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, вознаграждения за хранение автомобиля, обосновано, подтверждено документально и подлежит удовлетворению.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 200 руб., что подтверждается платежным поручением.   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Предмет иска либо его основания, в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменялись, ходатайств об увеличении либо уменьшении размера иска не заявлялось. Суд принимает решение по требованиям МБУ Специализированное дорожное управление» МОГО «Воркута», в соответствии с правилом ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных в иске требований. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Рунова Евгения Александровича в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Специализированное дорожное управление» МОГО «Воркута» стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, в сумме 4566,39 руб., вознаграждение за хранение автомобиля, в сумме 21070,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 969,09 руб., а всего взыскать 26605 (двадцать шесть тысяч шестьсот пять) рублей 56 копеек.

 Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение месяцасо дня принятия.  

мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.