Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-571/2023 ~ М-2328/2023 от 18.05.2023

25RS0001-01-2023-003948-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08.06.2023    г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., ознакомившись с иском Никитиной Г.А. к Петрову А.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по расписке в размере 113 256,42 рублей, процентов в размере 34 156,80 рублей.

Определениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Никитиной Г.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявление оставлено без движения для устранения недостатков.

В срок, установленный судом, указанные в определении об оставлении заявления без движения недостатки заявителем не устранены: истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 890 рублей, в то время как требования заявлены о взыскании долга и процентов, всего в сумме 147 412 рублей. В связи с чем судья приходит к выводу, что государственная пошлина оплачена не в полном объеме.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ, если недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не будут устранены заявителем в установленный срок, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135-136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Никитиной Г.А. к Петрову А.В. со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

    Судья    К.В. Синицын