Решение по делу № 2-289/2011 от 17.06.2011

<НОМЕР>                              

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <ФИО4>» в лице <АДРЕС> филиала Открытого акционерного общества <ФИО4>» по городу <АДРЕС> к <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, мотивируя следующим.

Ответчики <ФИО5> и <ФИО6> проживают по адресу: <АДРЕС>. ОАО <ФИО4>»  поставляет ответчикам электрическую энергию для бытовых нужд. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками была потреблена электрическая энергия в количестве <НОМЕР> кВт/ч на сумму <НОМЕР> рублей. Ответчикам были направлены квитанции на оплату электроэнергии, однако оплата была произведена частично. Долг составил <НОМЕР> рублей. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>,00 рублей истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель <ФИО3>, действующий в интересах истца на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, поддержал заявленное требование, просил взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <НОМЕР> рублей, а также расходы понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств и возражений от них не поступило.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков  в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за  коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно требованиям ст.ст. 210, 290 ГК РФ собственник помещений обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, нести бремя содержания помещения и если помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, нести расходы на содержание общего имущества в доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         Судом установлено, что ответчики <ФИО5> и <ФИО6> проживают по адресу: <АДРЕС>. <ФИО5> является собственником указанной выше квартиры. Истец поставляет ответчикам электроэнергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом открыт лицевой счет <НОМЕР> на имя <ФИО5>  

Ответчиками не оплачена задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на сумму <НОМЕР> рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности по абоненту <ФИО5> (л.д. 6).

Ответчикам была направлена квитанция на оплату электроэнергии (л.д. 7), однако оплата до настоящего времени не произведена. 

В силу ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Зная о наличии спора, находящегося на рассмотрении суда, ответчики <ФИО5> и <ФИО6> не пожелали воспользоваться своим правом и не представили возражений по исковым требованиям истца, а  также доказательств, их подтверждающих.

Суд считает, что при установленных обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества <ФИО4>» к <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <НОМЕР>,00 рублей (<НОМЕР> руб. *4%, но не менее <НОМЕР> руб.).      

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Открытого акционерного общества <ФИО4>», - удовлетворить.

         Взыскать солидарно с <ФИО5>, <ФИО6> в пользу Открытого акционерного общества <ФИО4>» <НОМЕР> копейки задолженности по оплате электроэнергии, государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей, а всего взыскать <НОМЕР> рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>