Решение по делу № 1-4/2021 от 04.02.2021

Дело № 1-4/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 64MS0007-01-2021-000087-58 04 февраля 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Мельникова Д.А., при секретаре Максимовой А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаева С.А., потерпевшей Васькиной Г.В., подсудимого Сергеева А.П., защитника Бригадина С.М., представившего удостоверение адвоката № 2271, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Саратовской области от 05.12.2011 года, и ордер № 344, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сергеева Александра Павловича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,                                 ул. <АДРЕС>, д. 51, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,                      <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 1, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сергеев А.П. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в начале ноября 2020 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 01 час 00 минут, Сергеев А.П. находился в помещении кухни дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где также находилась его бывшая сожительница <ФИО1>

В указанном месте, в указанное время, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, между Сергеевым А.П. и  <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого у Сергеева А.П. возник умысел, направленный на осуществление угрозы убийством в отношении <ФИО1>

Реализуя свой умысел, направленный на осуществление угрозы убийством в отношении <ФИО1>, в указанном месте, в указанное время, а именно в один из дней, в начале ноября 2020 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 01 час 00 минут, в помещении кухни дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Сергеев А.П. находясь в возбужденном, агрессивном состоянии, рассчитывая на запугивание <ФИО1>, взял со стола кухонный нож, подошел к сидевшей на стуле <ФИО1> и высказал в ее адрес слова угрозы убийством, при этом держа в правой руке, перед лицом <ФИО1> кухонный нож, оказывая таким образом на последнюю психическое воздействие и демонстрируя свои намерения.

<ФИО1>, будучи физически слабее, видя агрессивный характер действий Сергеева А.П., испугавшись за свою жизнь, реально воспринимала высказываемую Сергеевым А.П. угрозу убийством, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Органами дознания действия Сергеева А.П. квалифицированы по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При рассмотрении дела потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вред полностью заглажен, Сергеев А.П. перед ней извинился, она Сергеева А.П. простила, претензий не имеет, конфликт между ними исчерпан.

Подсудимый Сергеев А.П. на прекращение уголовного дела в отношении него по данному нереабилитирующему основанию согласен, последствия прекращения производства по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Бригадин С.М. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал и просил прекратить уголовное дело, указывая, что Сергеев А.П. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил вред.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в котором обвиняется Сергеев А.П., является преступлением небольшой тяжести, так как максимальное наказание является лишением свободы на срок до двух лет. Сергеев А.П. не судим.

В представленном ходатайстве потерпевшая <ФИО1> указала, что                    Сергеев А.П. загладил причиненный вред, извинился перед ней, претензии к Сергееву А.П. отсутствуют, она его простила, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением. На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь статьями 25, 239, частью 2 статьи 323                                        Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Сергеева Александра Павловича от уголовной ответственности по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить, производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство - кухонный нож, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в десятидневный срок со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Д.А.Мельников