Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2024 ~ М-1076/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-1220/2024

УИД 16RS0038-01-2024-001625-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2024 года              г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Тарасове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.И.А. к ООО «АЛЮР-АВТО» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

И.И.А. обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указывает, что Дата обезличена при заключении с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» кредитного договора для приобретения транспортного средства навязано заключение договора Номер обезличена «.....» с ООО «АЛЮР-АВТО». Общая цена договора составляет 82800 рублей, которая складывается из абонентской платы за абонентское обслуживание в размере 18000 рублей (пункт 14 договора) и вознаграждения за выдачу независимых гарантий в размере 64800 рублей (пункт 16 договора). Оплата общей цены договора производится заказчиком в течение трех рабочих дней с даты подписания договора (пункт 18 договора). Денежная сумма в размере 82800 рублей перечислена в ООО «АЛЮР-АВТО», что усматривается из выписки по счету. Претензия истца об отказе от данного договора ответчиком оставлена без удовлетворения. Истец просит расторгнуть договор, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 82000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1541 рубля 42 копеек, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной денежной суммы.

В судебном заседании истец И.И.А. и его представитель иск поддержали. Представитель ответчика ООО «АЛЮР-АВТО» не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пункта 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что Дата обезличена при заключении с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» кредитного договора для приобретения транспортного средства навязано заключение договора Номер обезличена «.....» с ООО «АЛЮР-АВТО». Общая цена договора составляет 82800 рублей, которая складывается из абонентской платы за абонентское обслуживание в размере 18000 рублей (пункт 14 договора) и вознаграждения за выдачу независимых гарантий в размере 64800 рублей (пункт 16 договора). Оплата общей цены договора производится заказчиком в течение трех рабочих дней с даты подписания договора (пункт 18 договора). Денежная сумма в размере 82800 рублей перечислена в ООО «АЛЮР-АВТО», что усматривается из выписки по счету. Претензия истца об отказе от данного договора ответчиком оставлена без удовлетворения.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что статья 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» позволяет потребителю в любое время отказаться от исполнения договоров, установив, что истец воспользовался таким правом, то, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг по абонентскому договору, а также размера затрат, понесенных в ходе исполнения договоров, поэтому приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск И.И.А. к ООО «АЛЮР-АВТО» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор Номер обезличена «AUTOSAFE Medium» от Дата обезличена, заключенный между ООО «АЛЮР-АВТО» и И.И.А..

Взыскать с ООО «АЛЮР-АВТО» в пользу И.И.А. уплаченные по договору Номер обезличена «.....» от Дата обезличена денежные средства в размере 82000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1541 рубль 42 копейки, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф – 44270 рублей 71 копейка, всего 132812,13 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «АЛЮР -АВТО» государственную пошлину в бюджет Елабужского муниципального образования г. Елабуги в размере 3006 рублей 24 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова