Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2431/2022 ~ М-1448/2022 от 26.05.2022

        Дело №2-2431/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя ответчика Чернявской Л.А.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Елены Николаевны к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии.

Истец Давыдова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

В судебном заседании представитель ответчика Чернявская Л.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Давыдова Е.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов. Истец Давыдова Е.Н. о дате, времени и месте предварительного судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Далее, судебное заседание по настоящему делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов. Однако истец, извещенный надлежащим образом заказной корреспонденцией о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

При этом, в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки истца в вышеуказанные даты. Ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что истец вторично не явился в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Давыдова Е.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Давыдова Е.Н. к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии.

Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    С.Е. Байсариева