Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2023 (1-412/2022;) от 31.10.2022

Дело № 1- 37/2023         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО Северск Томской области                         03 февраля 2023 года

г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

при помощнике судьи Игнатовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Кошеля П.А.,

потерпевшей Пшеленской Г.В.,

подсудимого Яковлева С.О.,

защитника – адвоката Верховца Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Яковлева С.О.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев С.О. органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 05 минут 05 сентября 2022 года он, находясь в квартире, расположенной по [адрес], в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил, взяв с кровати, сотовый телефон (смартфон) Xiaomi «*** », принадлежащий П., объемом памяти 64 Гб в корпусе синего цвета, стоимостью 5 000 рублей, с сим-картами оператора «Теле 2» и оператора «Билайн», а также защитным стеклом, не представляющих материальной ценности, чем причинил П. значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Яковлев С.О. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Действия Яковлева С.О. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая П. обратилась с заявлением о прекращении в отношении Яковлева С.О. уголовного дела, указав, что они примирились, ущерб возмещен в полном объеме и причиненный преступлением вред заглажен.

Подсудимый Яковлев С.О. против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражал, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник полагал, что ходатайства подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Яковлева С.О. по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а также, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Яковлев С.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Препятствий для прекращения уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает, прекращение уголовного дела в данном случае не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева С.О. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Яковлева С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- договор комиссии ** от 06 сентября 2022 года, товарный чек ** от 21.09.2022 о приобретении смартфона (л.д. 122 – 123_ хранить при деле в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2022-003394 -08