Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г. Пролетарск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС> области Локтионова С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КРФ об АП, составленный в отношении Казаченко Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>у с т а н о в и л:
<ДАТА> в судебный участок <НОМЕР> Пролетарского судебного района РО поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КРФ об АП, составленный в отношении должника Казаченко Р.В.1 о том , что <ДАТА4>, в 11.34 часов, в здании ФССП по адресу : <АДРЕС> на приеме у СПИ Пыженко А.В.. гр. Казаченко Р.В.1 на предложение проехать к ней домой по адресу <АДРЕС> для проверки её имущественного положения , ответила отказом, тем самым Казаченко Р.В.1 воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц при исполнении своих должностных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФ об АП.
Казаченко Р.В.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении. Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, считая возможным дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, действующий КРФ об АП определяет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей.
Судом установлено, что <ДАТА4>, в 15.05 часов, при совершении исполнительных действий, а именно проверки имущественного положения должника Ноженко Е.Ф.2 последняя в присутствии 2-х понятых отказалась представить имущество для наложения ареста, тем самым Ноженко Е.Ф.2 воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц при исполнении своих должностных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФ об АП. Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, объяснениями свидетелей, в том числе протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФ об АП, который правонарушителем подписан и не оспорен.
Согласно ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах», в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов и судебных приставов исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов. Ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава исполнителя и нарушения законодательства РФ об исполнительном производстве определена ст. 87 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> -ФЗ «Об исполнительном производстве».
Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка, деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных ФЗ «О судебных приставах»; согласно п.1 ст. 11 данного ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса.
При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновной, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельством смягчающим вину правонарушителя являются то, что правонарушение совершено впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит, считает, что к правонарушителю может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 17.8 КРФ об АП, мировой судья
п о с т а н о в и л
Казаченко Р.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по РО (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/сч 40101810400000010002 в Отделении г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 60645000; КБК 32211617000010000140; УИН 3221070190001612010, административный штраф суда,
Постановление может быть обжаловано в суд Пролетарского района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Локтионова С.Н.