Решение по делу № 2-76/2019 (2-2580/2018;) ~ М-2525/2018 от 24.09.2018

.

Дело № 2-76/2019

(№ 2-2580/18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года                                           г. Калининград

    Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                    Дорошевич Ю.Б.,

при секретаре             Пасынок О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волоховича Ивана Александровича к ООО «СтройГарант» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Волохович И.А. обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СтройГарант» в свою пользу денежные средства в размере 170 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 170 000 рублей, пеню за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренную договором подряда, в размере 141 100 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф 240 550 рублей, обязать произвести гарантийные работы по устранению недостатков: устранить протекание кровли, произвести надлежащее утепление стен мансардного этажа, устранить последствия ненадлежащего выполнения работ в виде устранения плесени на стенах и перекрытиях жилого дома мансардного этажа.

В судебное заседание истец Волохович И.А. и представитель ответчика ООО «СтройГарант» по доверенности Штепа А.М. представили мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела. Стороны просят утвердить представленное мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Представитель истца по устному ходатайству Саенко Д.В. также просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в ходе рассмотрения спора, стороны достигли мирового соглашения, которое совершено ими по доброй воле.

Представитель ответчика Штепа А.М. уполномочен доверенностью на заключение мирового соглашения.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные         ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из содержания мирового соглашения следует, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Волоховича Ивана Александровича к ООО «СтройГарант» о защите прав потребителя, по условиям которого:

ООО «СтройГарант» признает наличие задолженности перед Волоховичем И.А. в размере "..." рублей. Указанная задолженность должна быть возмещена истцу ответчиком в виде производства следующих работ на придомовой территории истца:

– устройство подъездного пути шириной 4 метра и длиной 20 метров: выемка грунта, засыпка гравийной смеси толщиной 150 мм с уплотнением, монтаж бордюрного камня, отсыпка крупно-зернистым песком толщиной 100 мм, цементно-песчаный слой толщиной 70 мм, плитка тротуарная толщиной 60 мм, просыпка тротуарной плитки.

Место выполнения работ: <адрес>

Сроки выполнения работ: до 31 мая 2019 года.

Требования истца об устранении недостатков выполненных работ по договору строительного подряда от 30.12.2015 года ответчик признает, обязуется их устранить, выполнить следующие виды работ в жилом доме истца:

- устранение промерзания кровли в местах монтажа вентиляционных решеток;

- устранение течи кровли в месте соединения веранды и здания.

Место выполнения работ: <адрес>

Сроки выполнения работ: до 31 мая 2019 года.

3. Ответчик обязуется возместить истцу понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей в срок не позднее 28.02.2019 года.

4. Ответчик также берет на себя обязательство по перечислению в бюджет государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.

5. Истец отказывается от своих требований к ответчику о взыскании неустойки, пеней, штрафа, морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Волоховича Ивана Александровича к ООО «СтройГарант» о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья:    .

.

.

.