Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2017 от 19.01.2017

Дело № 1-8/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган      26 января 2017 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Абрамова П.А., защитника Чукиной С.Н., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Бельчекова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, проживающего в <адрес> Республики Алтай, несудимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бельчеков А.А. совершил угрозу убийством потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов в <адрес> в <адрес> Республики Алтай Бельчеков А.А. в состоянии алкогольного опьянения и в ходе ссоры с Потерпевший №1, испытывая к ней личную неприязнь, реализуя возникший тут же преступный умысел на угрозу убийством Потерпевший №1, с целью создания для нее тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к лежащей на кровати Потерпевший №1 и, схватив ее рукой за волосы на голове, насильно вытащил Потерпевший №1 из спальной комнаты в зал указанного дома, где нанес не менее пяти ударов рукой Потерпевший №1 в область головы, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством. Умышленными действиями Бельчекова А.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и кровоподтека области правого глаза, повлекшая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Учитывая озлобленное и агрессивное состояние Бельчекова А.А., его алкогольное опьянение, причинение легкого вреда здоровью, угрозу убийством Бельчекова А.А. в свой адрес Потерпевший №1 воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.

     Подсудимый Бельчеков А.А. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Бельчеков А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Бельчеков А.А. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Бельчеков А.А., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Бельчекова А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бельчеков А.А. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против жизни и здоровья.

Подсудимый Бельчеков А.А. не работает, <данные изъяты>

Бельчеков А.А. привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, деяние им было совершено в отношении той же потерпевшей Потерпевший №1 (тогда ФИО4), дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого Бельчекова А.А., привлекавшегося к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ за совершенное в отношении той же потерпевшей деяние, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, направленного против жизни и здоровья, обстоятельства его совершения, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием алкогольного опьянения, что подтверждено в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд отягчающим наказание подсудимого Бельчекова А.А. обстоятельством признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд при назначении наказания учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, положительную и удовлетворительную характеристики личности Бельчекова А.А., наличие на его иждивении малолетнего ребенка, которые признаются судом смягчающими наказание подсудимого Бельчекова А.А. обстоятельствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила суд не лишать подсудимого свободы, мотивируя примирением с ним, совместным проживанием и помощью его семье.

Защитник просила о назначении подсудимому минимального наказания, не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого Бельчекова А.А., привлекавшегося к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ за совершенное в отношении той же потерпевшей деяние, совершением преступления в отношении близкого лица (с потерпевшей ведет общее хозяйство и воспитывает малолетнего ребенка), наличие отягчающего его наказание обстоятельства (совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя), суд приходит к выводу о назначении Бельчекову А.В. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, что отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания (исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений), поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

При этом суд учитывает, что наказание подсудимого не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке (ч.5 ст.62 УК РФ).

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Бельчекова А.А. не применяются, поскольку в порядке ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом отягчающим обстоятельством признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении Бельчекова А.А. у суда не имеется.

Учитывая положительную и удовлетворительную характеристики личности подсудимого Бельчекова А.А., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, позицию сторон относительно наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст.73 УК РФ – условное осуждение.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░