Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4985/2023 ~ М-3753/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-4985/2023

25RS0001-01-2023-006515-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                                                                     г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Ящук С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каганец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к Антоновой И. В. о взыскании задолжденности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и Антоновой И. В. был заключен кредитный договор № на сумму 29 650,00 рублей на срок 30 дней под 365 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, задолженность составляет 69 594 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ООО "Экспресс-Кредит" был заключен договор уступки прав стребований, согласно которому право требования задолженности перешло от ООО МК «Джой Мани» к ООО "Экспресс-Кредит".

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 69 594 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2287,82 рублей, судебные издержки в размере 10 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, уведомлен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Антонова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и Антоновой И. В. был заключен кредитный договор № на сумму 29 650,00 рублей на срок 30 дней под 365 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ООО "Экспресс-Кредит" был заключен договор уступки прав стребований, согласно которому право требования задолженности перешло от ООО МК «Джой Мани» к ООО "Экспресс-Кредит".

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 69 594 рубля, из них: основной долг – 29 650,00 рублей, просроченные проценты – 39 944 рубля.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310, 384 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как изложено в ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика взысканию подлежит уплаченная госпошлина в размере 2287,82 рублей. Судебные издержки за составление иска подлежат снижению до разумных пределов в размере 3 000 рублей.

Статьей 213 ГПК РФ предусмотрено, что суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.

В ч. 2 ст. 139 ГПК РФ указано, что обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Суд, учитывая размер взысканной суммы, не находит оснований для принятия обеспечительных мер, так как ООО "Экспресс-Кредит" не представило бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению исполнения решения суда может затруднить или сделать невозможным его исполнение.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит законным интересам и правам третьеих лиц и принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к Антоновой И. В. о взыскании задолжденности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Антоновой И. В. (<данные изъяты>) в пользу ООО "Экспресс-Кредит" (ИНН 8602183821) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 69 594 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2287,82 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

    Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2023

Судья                                                                                                        С.В. Ящук