Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1628/2022 ~ М-936/2022 от 16.03.2022

Дело 2-1628/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2022 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Козловец Романа Антоновича к Васильеву Виталию Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, -

установил:

Истец Козловец Р.А. 16.03.2022 обратился в Электростальский городской суд с иском к Васильеву В.С. о прекращении права пользования жилым помещением. Просит суд прекратить право пользования Васильева В.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебные заседания 17.06.2022, 12.07.2022 истец Козловец Р.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки, суду не представлено.

Ответчик Васильев В.В., представители третьих лиц ОВМ УМВД России по Московской области в судебные заседания также не явились.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Козловец Р.А., извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства и не просивший суд о рассмотрении заявления в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, также в судебное заседание не явился его представитель, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Козловец Романа Антоновича к Васильеву Виталию Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:     О.С. Астапова