Решение по делу № 5-472/2016 от 15.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-2-472/16

15 ноября 2016 года                                                                      п. Чертково

Мировой судья Чертковского судебного района Ростовской области на судебном участке № 2 Олейник В.Б., находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346000, Ростовская область, Чертковский район, п. Чертково, ул. Р. Люксембург, 106 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Донченко <ФИО1>, <ДАТА>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

13 октября 2016 года в 15 часов 05 минут на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель Донченко В.И., управляя транспортным средством - Камаз 532150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Донченко В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив следующее. 13.10.2016 года в с. <АДРЕС> он управлял автомобилем Камаз, автомобиль был груженый, и застрял <АДРЕС>. Выехать Камаз самостоятельно не мог, никакой техники в данном селе не было. Донченко В.И. позвонил хозяину Камаза, попросил у него помощи. Так как доехать до него могли только через день или два, Донченко В.И. решил пойти в магазин, купил еду и пива. Пиво он выпил, поскольку понимал, что управлять автомобилем в ближайшие дни он не будет. После этого к нему подъехал участковый, поскольку хозяйка дома <АДРЕС> посчитала, что автомобиль застрял в непосредственной близости от её сарая и может причинить ей ущерб. Участковый, услышав от Донченко В.И. запах алкоголя, вызвал сотрудников ГИБДД. Приехавшие сотрудники предложили пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование, от прохождения которых он отказался, составили в отношении него протокол об административном правонарушении. В данном протоколе Донченко В.И. сам написал, что выпил пива, управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования отказывается, хотя после употребления пива автомобилем он не управлял. Сотрудники факт управления Донченко В.И.автомобилем в состоянии опьянения не видели.

Суд, выслушав Донченко В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Донченко В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 АА № 582293 от 13.10.2016 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА 016481 от 13.10.2016 года, в котором причиной отстранения от управления транспортным средством Донченко В.И. указано наличие признаков алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 36 ВА № 056862 от 13.10.2016 года, согласно которого Донченко В.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о задержании транспортного средства 36 АК 753860 от 13.10.2016 года; административной практикой на Донченко В.И.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья приходит к выводу о виновности Донченко В.И. в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными и относимыми к событию административного правонарушения. Все протоколы в отношении Донченко В.И. составлены уполномоченным на то лицом, чье должностное положение указано в протоколах, оснований подвергать сомнению которое у судьи не имеется. Протоколы составлены последовательно, содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела, подписаны должностным лицом, Донченко В.И. При этом, каких-либо замечаний по нарушению процедуры освидетельствования, либо составления протоколов, от указанных лиц не поступало и не отражено в материалах дела.

Доводы Донченко В.И. о том, что он не управлял транспортным средством, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. По мнению суда, такие показания вызваны стремлением Донченко В.И. избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Факт совершения Донченко В.И. административного правонарушения установлен, вина доказана.

Действия Донченко В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Донченко В.И., судом не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения, суд считает необходимым назначить Донченко В.И. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Донченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чертковский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В  соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения  права управления транспортными средствами  начинается со дня вступления настоящего постановления в  законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения срок лишения права прерывается, и  течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него вышеуказанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНH 3666026374 КПП 366601001

р/с 40101810500000010004 Отделение Воронеж г. Воронеж

БИК 042007001 ОКТМО 20613000 КБК 188 116 300 200 16000 140

УИН 1881043612910001839

Мировой судья                                                             В.Б. Олейник