Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2022 (2-6010/2021;) ~ М-5158/2021 от 21.10.2021

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022.

78RS0006-01-2021-008563-61

ДЕЛО № 2-1015/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Максименко Т.А.

при секретаре Поизд Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Строитель» к Иванову Владимиру Юрьевичу, Смирновой Полине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

СПБ ГУП РЭП «Строитель» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 302472,47 рублей за период с июля 2014 года по октябрь 2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6224,72 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик Иванов В.Ю. является собственником квартиры по адресу<адрес>, также в квартире зарегистрирована Смирнова П.В., однако ответчики надлежащим образом не исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в виду чего образовалась задолженность за период с июля 2014 года по октябрь 2017 года. Истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности, которое оставлено ответчиком не исполненным.

Впоследствии истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа, который был отменен, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствии представителя.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Иванов В.Ю. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, также в квартире зарегистрирована Смирнова П.В., что подтверждается справкой формы , выпиской ЕГРН.

ГУП РЭП «Строитель» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>.

Требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как следует из части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается, что по оплате жилого помещения имеется задолженность, и, разрешая спор, суд исходит из того, что в силу закона ответчик, несет обязанность по оплате помещения и предоставленных коммунальных услуг. Однако, ответчиками не исполнена установленная законом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 302472,47 рублей за период с июля 2014 года по октябрь 2017 года, сумма задолженности подтверждается расчетом, ответчиком не оспорен, и в этой связи, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

При подаче иска в суд ГУП РЭП «Строитель» оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 196-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Иванова Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Санкт-Петербургского Государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Строитель» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 302472,47 рублей, государственную пошлину в размере 6224,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Т.А. Максименко

2-1015/2022 (2-6010/2021;) ~ М-5158/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СПб ГУП "Строитель"
Ответчики
Иванов Владимир Юрьевич
Смирнова Полина Владимировна
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Максименко Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.11.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
23.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2022Предварительное судебное заседание
24.02.2022Предварительное судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
01.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее