Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7331/2023 ~ М-6611/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-7331/2023

50RS0052-01-2023-008177-95

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

      09 ноября 2023 года                                                           г.о.Щёлково

      Судья Щёлковского городского суда Московской области Разумовская Н.Г.,

      при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёновой ФИО11 к Семёнову ФИО12, Малозёмовой ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

        Истец, в лице представителя по доверенности, обратилась в Щелковский суд суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности расположенного по адресу: <адрес>

         Свое исковое заявление истец мотивирует тем, что её матери – ФИО14, на праве собственности принадлежало имущество: ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является дочерью ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ. и наследником по закону. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей, т.е. на ФИО17

       Согласно выписки из домовой книги наследодатель, была зарегистрирована вместе с истцом по одному адресу: <адрес> В установленный законом срок наследники: Семёнова ФИО18 – дочь наследодателя, Семёнов ФИО19 – муж наследодателя, Малоземова ФИО20 – мать наследодателя, ФИО22- отец наследодателя, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тогда же было заведено наследственное дело № нотариус Понарин В.Т. <адрес>

      Истец указывает, что свидетельство о праве на наследство наследники не получали, так как была устная договоренность что все наследники откажутся от принятия наследства в пользу истца. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, по причине того, что один из наследников – ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ. и после его смерти никто не заявлял о наследственных правах.

       Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

       Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в материалы дела заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

       Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Ответчики исковые требования признали добровольно, о чем написали соответствующие заявления.

         Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

       В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Семёновой ФИО24 к Семёнову ФИО25, Малозёмовой ФИО26 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

      Признать за Семёновой ФИО27, право собственности на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО28 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Щёлковский городской суд.

          Судья                                                    Н.Г.Разумовская