Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-30/2022 от 10.02.2022

Материал № 4/13-1-30/2022

Постановление

3 марта 2022 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Кулишова Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного Афанасьева В.В., 1986 года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

установил:

Афанасьев В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Афанасьев В.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области с учетом определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и Заводского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Афанасьев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 186 –ФЗ от 3 июля 2018 года. Также осужденный ходатайствует об изменении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в частности об исключении из приговора указания на опасный рецидив преступлений и снижении срока назначенного наказания.

Изучив указанное ходатайство и представленные материалы, не усматриваю оснований для принятия к производству суда указанного ходатайства осужденного А по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений и статью 72 УК РФ», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.В. был осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции Афанасьеву В.В. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ1 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, оснований для применения Федерального закона № 186 – ФЗ от 03.07.2018г. к приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Кроме того, апелляционным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева В.В. был изменен, из приговора исключено указание на наличие в действиях Афанасьева В.В. особо опасного рецидива преступлений, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ считать совершенным Афанасьевым В.В. в условиях опасного рецидива.

Вопрос о снижении наказания Афанасьеву В.В. при приговору Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ не может быть разрешен в порядке, предусмотренном ст. 10 УК РФ, так как в данном случае каких-либо изменений законодательства, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в уголовный закон внесено не было.

Таким образом, оснований для принятия ходатайства осужденного Афанасьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством к производству суда не имеется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 29 УПК РФ

постановил:

Отказать в принятии к производству Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайства осужденного Афанасьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья               Кулишова Е.А.

Верно

Судья              Кулишова Е.А.