Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2024 (2-7002/2023;) ~ М-4913/2023 от 19.09.2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года                      <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,     

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием: прокурора Паученко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозниковой Н. Н. к Бахареву М. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Перевозникова Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд, с учетом уточненных требований, признать Бахарева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что Перевозникова Н.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Бахарев М.М., который является бывшим супругом дочери истца. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Выезд его носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил, личных вещей ответчика в квартире истца нет.

Истец Перевозникова Н.Н. в суд не явилась, извещена.

Ответчик Бахарев М.М. в суд не явился, о явке в судебное заседание извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Третье лицо Бахарева М.В. в суд не явилась, о явке извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством ЖК РФ.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Перевозникова Н.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 11,12,13).

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы: Бахарева М. В., Бахарева М. М., Бахарева М. М., Бахарев М. М., Бахарев М. М. (л.д. 29).

Из искового заявления, представленных суду документов установлено, что брак, заключенный между Бахаревым М.М, и Бахаревой М.В., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Ответчик Бахарев М.М. был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства как член семьи – супруг дочери истца, после расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения по адресу нахождения недвижимости: <адрес> (л.д.28), попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал, его вещей в квартире истца нет, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги он не несет. Бремя содержания жилого помещения полностью лежит на Перевозниковой Н.Н.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая то, что семейные отношения ответчика Бахарева М.М. и дочери истца прекращены, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, утратил интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, не производит ремонт жилого помещения, попытки вселения в жилое помещение не предпринимал, суд приходит к выводу о признании Бахарева М.М. прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Перевозниковой Н. Н. к Бахареву М. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Бахарева М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>.

Решение суда является основанием для МУ МВД России «Ногинское» для снятия Бахарева М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд на него может быть принесено апелляционное представление через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья