Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2024 от 18.04.2024

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

23 мая 2024 года <адрес>

    Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Кирильчук О.П.,

подсудимого Гончарова В.А.,

защитника адвоката Селивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Гончарова В.А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.01.2022 Ужурским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, 20.06.2022 снят с учета по отбытии обязательных работ, на 23 мая 2024 г. неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,     

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 24 января 2022 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2022 года, Гончаров В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

По приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 24 января 2022 года Гончаров В.А. состоит на учете в филиале по Ужурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по настоящее время. Наказание в виде обязательных работ отбыл 20 июня 2022 года. По состоянию на 12 марта 2024 года не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 4 месяца 22 дня.

09 марта 2024 года около 01 часа 27 минут Гончаров В.А., заведомо зная о том, что он является судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ на основании вышеуказанного приговора, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10. 1993 № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки MAZDA DEMIO (МАЗДА ДЕМИО) государственный регистрационный знак № регион, следуя по улицам г. Назарово Красноярского края. 09 марта 2024 года в 01 час 27 минут в районе дома 5 «А» микрорайона 8 г. Назарово Красноярского края Гончаров В.А. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», тем самым его преступные действия были пресечены. После чего 09 марта 2024 года в 02 часа 48 минут, находясь в МО МВД России «Назаровский» по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д.81, по результатам проведенного освидетельствования у Гончарова В.А. установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,84 мг/л. С показаниями прибора Гончаров В.А. был согласен.

В судебном заседании подсудимый Гончаров В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные в ходе дознания в присутствии защитника из которых следует, что в <данные изъяты>

Кроме полного признания Гончаровым В.А. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными в ходе предварительного расследования с соблюдением норм УПК РФ:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <данные изъяты>

- оглашенными показания свидетеля К., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С. (л.д.66-67);

- оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>

Также вина Гончарова В.А. в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому <данные изъяты>

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» лейтенанта полиции <данные изъяты>

- протоколом <адрес> от 09.03.2024, согласно которому Гончаров В.А., управлявший автомобилем MAZDA DEMIO (МАЗДА ДЕМИО) государственный регистрационный знак М 923 УН 24 регион в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5);

- актом <адрес> от 09.03.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 09.03.2024 Гончаров В.А при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, в присутствии двух понятых, прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора «Alcotest 6810» (заводской номер прибора ARDA - 0668, дата последней поверки прибора 22.12.2023 (л.д.6);

- записью теста выдоха прибора «Alcotest 6810» от 09.03.2024 на имя Гончарова В.А., согласно которому результат составил 0,84 миллиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 7);

- копией свидетельства о поверке № С-ГШФ/22-12-2023/304288603 от 22.12.2023, средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» ARDA 0668, согласно которой поверка действительна до 21.12.2024 (л.д.8);

- протоколом <адрес> от 09.03.2024 о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль MAZDA DEMIO (МАЗДА ДЕМИО) государственный регистрационный знак М 923 УН 24 регион, которым управлял Гончаров В.А., был задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу <адрес> (л.д.9);

- протоколом <адрес> от 09.03.2024 об административном правонарушении, согласно которому Гончаров В.А. в 01 час 27 минут 09.03.2024 в <адрес> <адрес> края управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ (л.д.10);

- постановлением от 09.03.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гончарова В.А. за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (л.д.11);

- приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 24.01.2022, вступившим в законную силу 04.02.2022, согласно которому Гончаров В.А. был осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (л.д.16-17);

- постановлением № от 09.03.2024, согласно которому 09.03.2024 в 01 час 27 минут по адресу: Красноярский край г.Назарово 8 микрорайон д.5 «А», Гончаров В.А. управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ (л.д. 100);

- постановлением № от 09.03.2024, согласно которому 09.03.2024 в 01 час 27 минут по адресу: Красноярский край г.Назарово 8 микрорайон д.5 «А» Гончаров В.А. управлял автомобилем, заведомо не имея страхового полиса ОСАГО, чем нарушил п.1 ст.4 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д. 101);

- протоколом <адрес> от 09.03.2024, согласно которому 09.03.2024 в 01 час 27 минут по адресу: Красноярский край, г.Назарово, 8 микрорайон, д.5 «А» Гончаров В.А. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 102);

- справкой инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» К. о том, что согласно базы данных программного комплекса «Административная практика» Гончарову В.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Гончаров В.А. приговором Ужурского районного суда <адрес> от 24.01.2022 осужден ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (л.д.13);

- протоколом выемки от 11.03.2024, фототаблицей к нему, согласно которому у Гончарова В.А. в помещении ИВС МО МВД России «Назаровский», расположенного по адресу: <адрес> изъяты документы на автомобиль MAZDA DEMIO (МАЗДА ДЕМИО) государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 11.03.2024 с фототаблицей, согласно которому <данные изъяты>

- протоколом выемки от 11.03.2024 с фототаблицей, согласно которому у <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от <данные изъяты>

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, письменные доказательства, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Гончарова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках дознания по возбужденному уголовному делу. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия Гончарова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Суд считает Гончарова В.А. вменяемым по отношению к совершенному им деянию и находившимся в период его совершения вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности и подлежащим наказанию за содеянное. К такому выводу суд приходит с учетом поведения Гончарова В.А. в ходе дознания и судебного следствия, а также с учетом данных, характеризующих его личность и заключения комиссии экспертов, <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает <данные изъяты>

Суд не соглашается с доводами стороны защиты о признании обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку данное преступление совершено Гончаровым В.А. в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от виновного информации о подробностях его совершения, роли в нем либо предоставления иных сведений, неизвестных органу дознания и способствовавших его расследованию. Дача признательных показаний по обстоятельствам, известным правоохранительным органам, не свидетельствует о наличии данного смягчающего наказание обстоятельства. Поведение Гончарова В.А. в ходе дознания охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде полного признания вины и раскаяния в содеянном, которые уже учтены судом при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд приходит к убеждению, что фактические обстоятельства дела требуют применения адекватного наказания Гончарову В.А., соответствующего принципу восстановления социальной справедливости, и полагает, что исправление Гончарова В.А. возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи и только в условиях изоляции его от общества, применение условного осуждения, в соответствии со статьей 73 УК РФ, а также применение положений ст.53.1 УК РФ, суд признает нецелесообразным.

По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения, личности подсудимого, а также окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения.

Также суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку санкцией статьи дополнительный вид наказания предусмотрен в качестве обязательного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения судом наказания ниже низшего предела, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей или не применения дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного – судом не усматривается.

Учитывая, что преступление, за которое Гончаров В.А. осуждается настоящим приговором, совершено в период неотбытого дополнительного наказания по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 24.01.2022, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 24.01.2022.

Отбывание наказания Гончарову В.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет в колонии-поселении.

В силу ст.47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами следует распространить на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, исчислять срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль MAZDA DEMIO (МАЗДА ДЕМИО) государственный регистрационный знак №, которым управлял Гончаров В.А. при совершении преступления и который принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается показаниями в судебном заседании подсудимого Гончарова В.А. и документами на автомобиль, в том числе договором купли-продажи от 06.03.2024 года, подлежит конфискации.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 24 января 2022 года и окончательно назначить Гончарову В.А. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Определить осужденному Гончарову В.А. порядок следования в колонию-поселение самостоятельно, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу Гончарову В.А. в 10-ти-дневный срок получить предписание в филиале по Ужурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в г. Ужуре о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно за счет государства следовать в колонию – поселение.

Контроль за исполнением порядка следования возложить на филиал по Ужурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы исчислять с даты прибытия осужденного Гончарова В.А. в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В силуст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации распространять срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, исчислять срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Конфисковать в доход государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации автомобиль MAZDA DEMIO (МАЗДА ДЕМИО) государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, белого цвета, номер двигателя В3 354091, кузов DW3W506902, принадлежащий Гончарову В.А. и хранящийся на специализированной стоянке ООО «ВИРАЖ» по адресу: <адрес>, стр.26.

В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, сохранить наложенный постановлением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на автомобиль MAZDA DEMIO (МАЗДА ДЕМИО) государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, белого цвета, номер двигателя В3 354091, кузов DW3W506902, принадлежащий Гончарову В.А.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в отдельном письменном ходатайстве, а также в возражении на представление, жалобу.

Председательствующий              <данные изъяты>