Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2020 ~ М-258/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-358/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000376-34                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613 к Козлову Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Козлову А.В. о расторжении кредитного договора № ___________ от "___" ___________ г. и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 74 568,34 рубль, из которых основной долг – 64 260,47 рублей, проценты в размере 10 010,96 рублей, неустойка в размере 296,91 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 437,05 рублей.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому ответчику был потребительский предоставлен кредит в сумме 64 693,12 рубля под 14,55% годовых на срок до "___" ___________ г.. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на "___" ___________ г. составляет 74 568,34 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. "___" ___________ г. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. рассмотрение дела назначено на 10 часов 00 минут "___" ___________ г..

"___" ___________ г. рассмотрение гражданского дела отложено на 09 часов 0 минут "___" ___________ г. в связи с неявкой представителя истца и ненадлежащим извещением ответчика.

"___" ___________ г. представитель истца ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения №8613 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Козлов А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с этим иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613 к Козлову Александру Викторовичу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613 к Козлову Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Н.Б. Миронова