Решение по делу № 5-1071/2018 от 20.07.2018

Дело № 5-1071/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                       20 июля 2018 года

Мировой судья Яранова С.В. Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Яранова С.В., расположенного по ул. Кирова, д. 45, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Тутринова Николая Ивановича, <ДАТА2> <АДРЕС>,  

установил:

Тутринов Н.И., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Водитель Тутринов Н.И. с признаками опьянения управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 27.04.2018г. в 03.46 час. по адресу:  г. Сыктывкар, ул. Катаева, д.3, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В  судебное заседание Тутринов Н.И. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признаёт их допустимыми и приходит к выводу, что вина Тутринова Н.И. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, проведение освидетельствования Тутринова Н.И., инициированноесотрудниками полиции, вызвано наличием признаков опьянения у последнего (поведение, не соответствующее обстановке), отсюда требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. По результатам освидетельствование состояние алкогольного опьянения не установлено. Между тем,  данное обстоятельство обязывает сотрудника полиции направить привлекаемое лицо для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако водитель Тутринов Н.И. от его прохождения отказался.

Факт отказа водителя Тутринова Н.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждён представленными материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Представленные в подтверждение виновности Тутринова Н.И. доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения его виновности в  совершении вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

            Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Тутринова Николая Ивановича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является УФК по Республике Коми (МВД  по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, в отделение НБ Республики Коми, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87701000 (административный штраф по протоколу 11АА833107 от 27.04.2018, УИН 18810311180010026225).

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Катаевского судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года.

Мировой судья                                                                                                        С.В. Яранова