Решение от 19.02.2015 по делу № 5-106/2015 от 19.02.2015

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   

Пос. Пристень 19 февраля 2015 года

            Мировой судья судебного участка Пристенского судебного района Курской области Прудников С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафонова <ФИО1>, <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Сафонов <ФИО> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Сафонов <ФИО> постановлением и.о.начальника полиции МО МВД РФ «Пристенский» от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу он  не уплатил, в связи с чем, в отношении его было возбуждено производство о привлечении его к ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

            В судебном заседании Сафонов <ФИО> свою вину в неуплате штрафа признал. 

            Его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении:  постановлением и.о.начальника полиции МО МВД РФ «Пристенский» от <ДАТА3> <НОМЕР>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 46 АА <НОМЕР>.

            Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность его в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а бездействия его мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

            При назначении наказания  мировой судья  учитывает  обстоятельства совершения  правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность виновного, совершение однородного административного правонарушения повторно.

            Обстоятельством, смягчающим его наказание, является наличие иждивенца, признание им своей вины и раскаяние в содеянном; обстоятельством, отягчающим его наказание, является совершение однородного правонарушения повторно.

            Как обстоятельство, отрицательно характеризующее личность Сафонова <ФИО> мировой судья расценивает неоднократное привлечение его к административной ответственности.

            Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░