Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2023 от 01.08.2023

УИД 16RS0№-32

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе

под председательством судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрирован и проживает там же по <адрес>, гражданин РФ, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроен, разведен, 2 малолетний детей, не судимый

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 05 минут, ФИО1, находясь на автобусной остановке «Маслозавод» <адрес>, расположенной на расстоянии 40 метров в юго-восточном направлении от <адрес>А по <адрес>, сел в кабину, на переднее сидение с крайней правой стороны маршрутного автобуса марки «FST» модели «523», с государственными регистрационными знаками Т 680 ВК 116 РУС, где на среднем сидении, справа от водителя, увидел портмоне, после чего у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 35 минут, находясь в салоне маршрутного автобуса марки «FST» модели «523», с государственными регистрационными знаками Т 680 ВК 116 РУС, на перекрестке улиц Новая и Ахмадиева в <адрес> Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая их наступления, отвлекая внимание водителя Потерпевший №1 разговорами, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, находившийся на переднем среднем пассажирском сиденье портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились банковская карта АО «Тинькофф», не представляющая материальной ценности, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 27 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Преступными действиями ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей.

В судебном заседания со стороны защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 совершившего преступление средней тяжести, который возместил ущерб путем добровольного возвращения похищенного имущества и денег через сотрудников полиции и просила назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор по заявленному ходатайству защитника не возражал.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как видно из предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признает, раскаивается, возместил материальный ущерб путем добровольной выдачи похищенного и денег сотрудникам полиции, которые в последующем передали потерпевшему.

ФИО1 судимости не имеет, характеризуются положительно, тяжкие последствия по делу не наступили, ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевшего не имеется.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, на иждивении двое малолетних детей, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суммы причиненного вреда и его возмещения, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей.

По делу установлена совокупность обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначении в его отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права потерпевшего и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с возмещением ущерба, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободив от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Установить ФИО1 срок для уплаты штрафа в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель платежа – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>),

ИНН 1636003954,

КПП 163601001,

р/сч. №

Банк ГРКЦ отделение НБ <адрес>,

БИК 019205400

КБК 188 11603 1210 1000 0140,

ОКТМО 92653460

УИН 1885 1623 0100 1000 0980

В соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяется судом в порядке ст. 399 ч.ч.2, 3, 6 и 7 УПК РФ и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (рассмотрение уголовного дела продолжается в общем порядке).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

     Вещественное доказательство: копии квитанций на оплату услуг ЖКХ приобщенные к делу хранить в деле; портмоне, банковскую карту, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1; копия квитанции на оплату ЖКХ, денежные купюры хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении пятнадцати суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: