Дело № 5-135/2021-88
25MS0088-01-2021-000289-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Уссурийск 11 марта 2021 года
Мировой судья судебного участка № 88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Делигиоз Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, охранником, имеющего несовершеннолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,
о привлечении к административной ответственности по ч. 6 статьей 20.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА4> в 16 час. 40 мин. по месту жительства: г. <АДРЕС>, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150 -ФЗ «Об оружии», пункта 54 Правил, незаконно хранил оружие ИЖ-43 Е кал.12 <НОМЕР> г., Mauser кал.10x22 Т <НОМЕР> R <НОМЕР>, являющихся гладкоствольным оружием, без разрешения на них.
В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, пояснил, что не продлил разрешение на хранение и ношение оружия по уважительной причине, поскольку с <ДАТА6> по <ДАТА7> находился на стационарном лечении в КГБУЗ ВКБ <НОМЕР> г. <АДРЕС>. С <ДАТА8> по <ДАТА9> на амбулаторном лечении, представил подтверждающие документы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения достоверно установлен.
В соответствии с абз. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная норма права содержится в пункте 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1988 года № 814.
Распоряжением Росгвардии от 17.04.2020 N 1/369-Р "Об установлении особенностей осуществления в 2020 году разрешительной деятельности, нормативное правовое регулирование которой отнесено к компетенции Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 440 "О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году" подтверждение соответствия юридических лиц, физических лиц и индивидуальных предпринимателей обязательным требованиям, в том числе предусматривающим переоформление (продление) лицензий, разрешений, удостоверений частного охранника и иных разрешительных документов, установленных законодательством Российской Федерации об оружии и частной охранной деятельности, за исключением лицензий на осуществление частной детективной и частной охранной деятельности, по которым сроки подтверждения соответствия наступают в период с 6 апреля по <ДАТА14>, переносится на срок до <ДАТА15>
Распоряжением Росгвардии от 01.08.2020 N 1/891-Р "Об установлении особенностей осуществления в 2020 году разрешительной деятельности, нормативно-правовое регулирование которой отнесено к компетенции Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" подтверждение физическими лицами разрешений и иных разрешительных документов, установленных законодательством Российской Федерации об оружии, по которым сроки подтверждения соответствия наступили или наступают в период с 6 апреля по <ДАТА17>, перенесены на срок до <ДАТА18>
Таким образом, с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия <ФИО1> должен был обратиться до 0<ДАТА18> Однако документы, необходимые для продления данного разрешения (лицензии), <ФИО1> в указанный срок не были предоставлены.
При указанных обстоятельствах суд критически относится к показаниям <ФИО1>, поскольку считает, что они направлены на избежание административной ответственности.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> <ДАТА4> в 16 час. 40 мин. по месту жительства: г. <АДРЕС>, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150 -ФЗ «Об оружии», пункта 54 Правил, незаконно хранил оружие <НОМЕР> кал.12 <НОМЕР> г., Mauser кал.10x22 Т <НОМЕР>, являющихся гладкоствольным оружием, срок разрешения истёк, действителен до <ДАТА20>
Указанные обстоятельства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 ЛРР <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА>; квитанциями <НОМЕР> на принятие оружия; копией разрешения <НОМЕР>, выписками из истории болезни.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.
Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> были разъяснены.
Изъятие огнестрельного оружия было произведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен соответствующий протокол, подписанный сотрудником полиции, лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу, и понятыми.
Таким образом, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания <ФИО1>, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания виде административного штрафа с конфискацией оружия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия - <НОМЕР> кал.12 <НОМЕР> г., Mauser кал.10x22 Т <НОМЕР>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации оружия в силу п. 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080), в Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05723000, БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, КБК 785 11601203010008140, УИН 0, наименование платежа: административный штраф. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края (г. Уссурийск ул. Орджоникидзе, 24, каб.10).
Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться на судебный участок с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа (до истечения 60 дневного срока).
Мировой судья Т.И. Делигиоз