Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2024 (12-456/2023;) от 28.12.2023

Мировой судья Золотарева Е.М. дело № 12-60/2024

РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Ярошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васиной Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 декабря 2023 о привлечении Васиной Ю.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 декабря 2024 года Васина Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Васина Ю.А. обратилась с жалобой в Советский районный суд, в которой просил отменить вынесенный судебный акт, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что вина Васиной Ю.А. в совершении административного правонарушения не доказана, причинно-следственная связь между действиями Васиной Ю.А. и наступившими последствиями в виде кровоподтеков не установлена. Постановление является необоснованным в виду отсутствия доказательств вины последней в причинении побоев потерпевшему Васину Г.А.

Васина Ю.А. в судебное заседание явилась, жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Потерпевший Васин Г.А. возражал против удовлетворения жалобы, полагал постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 декабря 2024 г. законным и обоснованным.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя, потерпевшего, исследовав имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности.

Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие

Как усматривается из материалов дела, 28.04.20223 в 14 часа 00 минут Васина Ю.А., находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, д. 149/4, в ходе конфликта, причинила потерпевшему Васину Г.А, телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению СМЭ № 2318 от 11.05.2023 у Васина Г.А, имелись повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности левого плеча в нижней трети. Имеющееся повреждение не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

По данному факту уполномоченным должностным лицом 21.07.2023 года был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и вручен Васиной Ю.А.., о чем имеется соответствующая отметка.

Факт совершения Васиной Ю.А. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 864900 от 21.07.2023 (л.д.2), объяснением потерпевшего от 28.04.2023 (л.д. 5), рапортом дежурного УМВД России по г. Ростову-на-Дону, заключением эксперта N 2318 от 11.05.2023 г. (л.д.11-12) и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Васиной Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя Васиной Ю.А. обусловлены ее правовой позицией по делу, не согласной с вмененным административным правонарушением и юридической оценкой его действий в отношении потерпевшего Васина Г.А.

Утверждение заявителя о том, что ее вина в совершении административного правонарушения не доказана, не нашло объективного подтверждения достаточными и убедительными доказательствами, поскольку вина Васиной Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

У суда нет оснований для переоценки исследованных мировым судьей доказательств. Оценка показаний данных свидетелей мировым судьей дана, исходя из положений ст. 25.6 КоАП РФ, в совокупности с другими доказательствами с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя по существу сводятся к иной оценке установленных обстоятельств дела.

Вместе с тем, иная оценка лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела, не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи и незаконности оспариваемого постановления.

Постановление о привлечении Васиной Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории правонарушений.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ и не является чрезмерно суровым или несправедливым.

При таком положении оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Васиной Ю.А., оставить без изменения, жалобу Васиной Ю.А., - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.15 КоАП РФ.

Судья А.В. Ярошенко