Решение от 31.01.2022 по делу № 2-16/2022 (2-4922/2021) от 31.01.2022

Дело №2-16/2022/1м

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 31 января 2022 года

Мировой судья судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени Вашкевич О.А<ФИО1>,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Васильеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ :

АО «ЭК «Восток» обратилось к мировому судье с иском к Васильеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию мотивируя требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии поставляемой истцом, однако услуги за предоставленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не оплачивает в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3 616,20 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии со ст. 28  ГПК Российской Федерации иск предъявляется  в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения  организации.

Судьей установлено, что иск АО «ЭК «Восток» принят к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района <АДРЕС> <ДАТА4>, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства  ответчика <ФИО3>, которое было указано истцом в заявлении, как г.Тюмень, <АДРЕС> А. Между тем, судьей был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области о предоставлении сведений о регистрации ответчика <ФИО3>, из ответа на который следует, что местом жительства и регистрации ответчика с <ДАТА5>, <АДРЕС>.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.        

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Васильеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-16/2022/1░ ░░ ░░░░ ░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»__________2022 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░