Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-321/2023 от 31.05.2023

Дело ..............

Материал 13-321/2023

УИД:26RS0..............-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу .............. по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Минераловодского городского суда от .............. по делу .............. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.

.............. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается решением участника, а также выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, процессуальным правопреемником ООО «Русфинанс Банк» являлось ПАО «РОСБАНК».

Определениями Минераловодского городского суда по материалу .............. и .............. от .............. произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на ПАО РОСБАНК в порядке процессуального правопреемства в рамках исполнительных производств ..............-ИП от .............. об обращении взыскания на заложенное имущество (исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст 46 от ..............) и ..............-ИП от .............. (исполнительное производство находится на исполнении).

.............. заключен договор цессии (уступки прав требования) №РБ/А/Д-АГ-04/23 между ПАО «РОСБАНК» и ООО «АРТЕ ГРУПП», в рамках которого права требования по кредитному договору ..............-ф от .............. переданы новому кредитору ООО «АРТЕ ГРУПП».

Просят восстановить срок для предъявления исполнительного листа для исполнения и произвести замену взыскателя с ПАО РОСБАНК в порядке процессуального правопреемства на ООО «АРТЕ ГРУПП»в рамках исполнительного производства ..............-ИП от ...............

Представитель заявителя ООО «АРТЕ ГРУПП», представитель ПАО «РОСБАНК», ФИО1, судебный пристав-исполнитель УФССП по .............., надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, что соответствует сведениям, указанным в материалах гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Неявка сторон в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является для суда препятствием к рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Минераловодского городского суда от .............. по делу .............. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору ..............-ф от .............. в размере 65383 рублей 70 копеек. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8201,17 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Daewoo Nexia, год выпуска 2013, идентификационный № .............., двигатель № A15SMS 7386641, кузов N° .............., цвет желтый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита ..............-ф путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате неустоек в размере 1322 рублей 12 копеек отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Выдан исполнительный лист ФС .............. на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» 73584 рублей 87 копеек.

Выдан исполнительный лист ФС .............. на обращение взыскания на заложенное имущество в пользу ООО «Русфинанс Банк» автомобиль Daewoo Nexia, год выпуска 2013.

.............. исполнительные листы ФС .............. и ФС .............. направлены в адрес истца ООО «Русфинанс Банк» для самостоятельного предъявления в службу судебных приставов.

Согласно Базы АИС ФССП России и сведений о ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем России по СК на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС014945658 от .............. по гражданскому делу .............., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство ..............-ИП от ...............

Исполнительное производство об обращении взыскания на заложенное имущество окончено .............. на основании пп. 3 п. 1 ст. 46 ФЗ-229 от .............. «Об исполнительном производстве».

Согласно Базы АИС ФССП России судебным приставом-исполнителем России по СК на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС014945657 от .............. по гражданскому делу .............., о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство ..............-ИП от ............... Исполнительное производство не окончено и находится на исполнении в службе судебных приставов по сегодняшний день.

.............. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК».

Определениями Минераловодского городского суда по материалу .............. и .............. от .............. произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на ПАО РОСБАНК в порядке процессуального правопреемства в рамках исполнительных производств ..............-ИП от .............. об обращении взыскания на заложенное имущество (исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст 46 от ..............) и ..............-ИП от .............. о взыскании задолженности (исполнительное производство находится на исполнении).

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Так как исполнение судебного акта является стадией гражданского судопроизводства, то суд вправе произвести замену стороны ее правопреемником на указанной стадии.

Согласно ст. 52 ФЗ -229 от .............. "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

При этом суд учитывает, что в рассматриваемом деле процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном праве, в связи с чем, по общему правилу, судебный акт не будет порождать новые права и обязанности сторон, поскольку они уже имели место до судебного акта и были основаны на договоре.

При уступке требования по возврату кредита условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384, 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Уступка требований, вытекающих из кредитного договора, не нарушает нормативных положений о банковской тайне (ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности»), так как в соответствии с ч. 7 данной статьи цессионарий, его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую тайну и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение (в том числе и в виде обязанности возместить заемщику причиненный разглашением банковской тайны ущерб).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от .............. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Уступка части требований либо несоответствие уступленной суммы денежного требования сумме, взысканной в соответствии с резолютивной частью судебного акта, сами по себе не являются основанием для отказа в замене взыскателя новым кредитором (ст. 52 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). По смыслу п. 3 ст. 382, ст. 385 ГК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 318, ст. 320 АПК РФ и ст. 52 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник, получивший уведомление об уступке, вправе не осуществлять исполнение цессионарию до замены взыскателя.

В ч. 2 ст. 44 ГПК РФ установлено, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47, Федеральный закон от .............. N 229-ФЗ (ред. от ..............) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Стадии гражданского процесса, соответствуют движению дела и они установлены ГПК РФ. Итогом любого гражданского процесса является производство, связанное с исполнением судебных постановлений.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от .............. .............. «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Положениями ст. 22 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» определены основания перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Статьей 23 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из вышеизложенного следует, что вопрос о возможности вынесения определения о замене стороны по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения, в противном случае теряется смысл правопреемства, целью которого является получение присужденного предшественнику.

Заявитель просит произвести замену взыскателя в рамках исполнительного производства ..............-ИП.

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, поскольку предъявлен в службу судебных приставов и находится на исполнении, в связи не имеется необходимости в его восстановлении и в данном требовании необходимо отказать.

Согласно Базы АИС ФССП России судебным приставом-исполнителем России по СК на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС014945657 от .............. по гражданскому делу .............., о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство ..............-ИП от ...............

Исполнительное производство не окончено и находится на исполнении в службе судебных приставов по сегодняшний день у судебного пристава-исполнителя ФИО4

Остаток задолженности составляет 70584 рубля 87 копеек на дату вынесения настоящего определения.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В связи с указанными обстоятельствами дела и нормами права, в условиях, когда не истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ .............. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 603093, ..............66, ░░░░ 1185275038376, ░░░ 5260456250, ░░░ 526001001) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .............. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ..............-░░ ░░ .............. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» 73584 ░░░░░░ 87 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ...............

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░░