Решение по делу № 5-252/2018 от 19.04.2018

№ 5-252-2018/1м/с

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Викулово                                                               19 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменскойобласти Березинская Е.С.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черданцевой В.Р., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не имеющей действующих однородных административных правонарушений,

                                               УСТАНОВИЛ:

         С 06.12.2017 года по 16.03.2018 года в доме <НОМЕР>, Черданцева В.Р., самовольно (безучетно), использовала электрическую энергию путем подключения к вводному проводу соседней квартиры, тем самым нарушила правила использования электроэнергии, причинив Ишимскому территориальному производственному отделению Филиала Тюменские распределительные сети Акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» материальный ущерб.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая положения п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Черданцева В.Р. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Вина Черданцевой В.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2018 года. Из протокола следует, что с протоколом Черданцева В.Р., ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола получила, что подтверждается ее личной подписью. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2); заявлением заместителя начальника РЭС АО «Тюменьэнерго» на имя начальника отдела полиции № 2 МО МВД России «Ишимский» по факту выявления безучетного потребления электроэнергии Черданцевой В.Р. (л.д.4); актом <НОМЕР> от 16.03.2018 года о бездоговорном потреблении электроэнергии составленным представителями АО «Тюменьэнерго» (л.д.5-6); справкой об ущербе заместителя начальника РЭС АО «Тюменьэнерго» (л.д.7); письменными объяснениями Черданцевой В.Р. (л.д.3).

Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого Черданцевой В.Р. правонарушения имело место. Действия Черданцевой В.Р. суд квалифицирует по ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической, энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, состояние здоровья, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, в частности, то обстоятельство, что Черданцева В.Р., не работает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что назначение Черданцевой В.Р.  наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкций статьи 7.19 КоАП РФ в сумме 10 000 рублей, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, материальному положению, может повлечь избыточное ограничение прав лица и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, то есть до 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ст.7.19, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черданцеву В.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ишимский»), ИНН 7205021942, БИК 047102001, КПП 720501001, КБК 18811690050056000140, р/счет № 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г.Тюмень, ОКТМО 71615412 (Викулово), УИН 18880372182000358538.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка №1

Викуловского судебного района:/подпись/                       Е.С. Березинская

Копия верна:

Мировой судья судебного участка №1

Викуловского судебного района:                                       Е.С. Березинская