Решение по делу № 1-12/2019 от 20.02.2019

11801870035004243                                                                                          Дело № 1-12/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Койгородок 20 февраля 2019 года

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., при секретаре Арсений И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Койгородского района Республики Коми Губарева А.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Порошкина С.Г.,

защитника-адвоката Акопян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Порошкина Сергея Григорьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- <ДАТА3> Сыктывкарским городским судом Республики Коми по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- <ДАТА4> мировым судьей Магистрального судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми за преступление, судимость по которому погашена, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА3>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; <ДАТА5> освобожден по отбытию срока наказания;

-  <ДАТА6> Сыктывкарским городским судом Республики Коми (с учетом изменений, внесенных постановлением Воркутинским городским судом Республики Коми от  <ДАТА7>) по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; <ДАТА8> освобожден по отбытию срока наказания;  <ДАТА9> решением Воркутинского городского суда Республики Коми установлен административный надзор на срок по <ДАТА10> года;

осужденного:

- <ДАТА11> Сысольским районным судом Республики Коми по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

по настоящему делу под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Порошкин С.Г. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 по 24 октября 2018 года днем, более точное время в ходе дознания не установлены, Порошкин С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с Копосовым А.А., возникшей на фоне личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему не менее трех ударов кулаком в область головы.

В результате преступных действий Порошкина С.Г. потерпевшему <ФИО1> была причинена физическая боль и нанесены телесные повреждения в виде закрытого перелома тела нижней челюсти справа, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия, наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного.

Порошкин С.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократно привлекался к административной ответственности, иждивенцев не имеет, ранее судим, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил инкриминируемое деяние. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;  раскаяние в содеянном, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в принесении извинений потерпевшему, приобретении лекарств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступления, совершенного в состоянии опьянения, данных о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, принимая во внимание, что Порошкин С.Г., находясь в состоянии опьянения,  склонен к противоправному поведению, в том числе криминогенного уровня, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень опасности совершенного умышленного преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Порошкину С.Г. наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст.ст. 64, ч.3 ст.68,  73 УК РФ не установлено.

В соответствии с п. «в» ч .1 ст. 58 УК РФ с учетом наличия в действиях Порошкина С.Г. рецидива преступлений, местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда в отношении Порошкина С.Г. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая, что инкриминируемое преступление совершено Порошкиным С.Г. до постановления приговора Сысольского районного суда Республики Коми от 30.10.2018, указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310, 316, 322-323 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Порошкина Сергея Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2019 года.

Избрать в отношении Порошкина Сергея Григорьевича на период апелляционного обжалования приговора  меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 30.10.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья                                                                                                      Н.И. Шевченко