Решение по делу № 5-376/2021 от 03.06.2021

Дело № 5-376/42-2021

УИД ______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года                                                                                   г. Якутск

            Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Черноградская В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

            ______ Храмцовой Натальи Александровны, ______ рождения, уроженки ______, зарегистрированной по адресу: ______, имеющей паспорт ______ выдан ______, ОГРНИП ______,

            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

            согласно протокола об административном правонарушении № ______ от 17.05.2021 года установлено, что ИП Храмцова Н.А. не выполнила в установленный срок до 10.04.2021 г. законное предписание № ______ от 27.01.2020 г. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.  

            В судебном заседании составитель протокола - государственный инспектор г. Якутска по пожарному надзору Барашкова А.К. протокол об административном правонарушении поддержала, просит привлечь ИП Храмцову Н.А. к административной ответственности.

В судебном заседании представитель Попова С.В. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что на момент проверки пункты предписания были в работе, из-за пандемии не могли устранить нарушения.

Заслушав Барашкову А.К., Попову С.В., изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.     

   Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

   Объективную сторону правонарушений по ст. 19.5 КоАП РФ составляют действия (бездействие), выражающиеся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль.

Субъектами административной ответственности по данной статье являются граждане, должностные и юридические лица.

            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении, предписание обжалованы не были.

Согласно предписанию № ______ от 27.01.2020 ИП Храмцовой Н.А. надлежало устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, из предложенных 34 пунктов, не выполнены 8 пунктов.    

Из актов проверок ______ от 13.05.2021 следует, что проведена внеплановая выездная проверка исполнения предписания №______ от 27.01.2020 г., в ходе которой было установлено, что 8 пунктов предписания не исполнены.

Доводы представителя Поповой С.В. мировой судья считает несостоятельными, поскольку срок выполнения предписания по ходатайству ИП Храмцовой Н.А. продлевался два раза, данное предписание не обжаловалось ИП Храмцовой Н.А.  в установленном законом порядке (КАС РФ), в суде представитель ИП Храмцовой Н.А.  не оспаривала законность предписания, в связи с чем предписание принимается судом как законное и обоснованное.

            Таким образом, вина ИП Храмцовой Н.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, распоряжением, актами проверок, объяснением представителя Сиражитдиновой С.Р., предписанием и другими материалами дела.

Данные доказательства суд оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, иных нарушений процессуальных норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину ИП Храмцовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной представленными по делу доказательствами, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

            Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья назначает наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.       

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            признать индивидуального предпринимателя Храмцову Наталью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)), ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001, наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по РС(Я) г. Якутск, БИК 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085, номер казначейского счета 03100643000000011600, ОКТМО 98701000, КБК 30611601193018000140, УИН ______.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                              ______                              В.Н. Черноградская 

______