Дело № 2-742/16
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
26 мая 2016 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецова М.С.
при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Управляющая компания № 1» к Шмидгаль <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ООО «Управляющая компания № 1» удовлетворить.
Взыскать со Шмидгаль <ФИО1> в пользу ООО «Управляющая компания № 1» задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01 января 2015 года по 01 марта 2016 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пени за просрочку платежа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.С. Кузнецова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2016 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецова М.С.
при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Управляющая компания № 1» к Шмидгаль <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Представитель истца обратилась к мировому судье Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В судебное заседание ответчик и представитель истца не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Рассмотреть в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания № 1» к Шмидгаль <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Мировой судья М.С. Кузнецова