Решение по делу № 5-180/2023 от 23.06.2023

КОПИЯ № 5-180/2023

УИД 31MS0014-01-2023-001681-30                                                                                     Стр.129

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Швыдков А.М., (Белгородская область, г. Валуйки, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13 «А»), рассмотрев 23.06.2023 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Савинов Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2023 в 00 час. 38 мин. Савинов А.В. в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Савинов А.В. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 25.15 КоАП РФ, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует согласие на уведомление СМС-извещением (л.д. 9) и детализация СМС-рассылок с результатом о доставлении абоненту извещения (л.д. 19). Савинов А.В. обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать (л.д. 21). Судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит нормативным положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Савинова А.В. в совершении правонарушения, подтверждается протоколами: об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов исследования, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.

Так, Савинов А.В. наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, что подтверждается карточкой операций с ВУ (л.д. 12).

Разъяснением (расписка о разъяснении прав) прав Савинов А.В. от 28.05.2023 (л.д. 1, 8), из которой следует, что перед проведением процессуальных действий Савинов А.В. разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике он не нуждался, жалоб от последнего не поступало.

Согласно протоколу 31 БД 289962 об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2023 (л.д. 3) основанием полагать, что водитель Савинов А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством.

Савинов А.В. был ознакомлен с порядком проведения освидетельствования с использованием технического средства алкотектор Юпитер-К, заводской номер № 002132 (л.д. 4 копия свидетельства о поверке), а также с целостностью клейма данного технического средства и его поверкой, однако от подписи отказался (л.д. 5,6) Протоколом 31 БЕ № 253654 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.05.2023 (л.д. 6), подтверждается, что Савинов А.В. былнаправлен для прохождения медицинского освидетельствования в лечебное учреждение, ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения № 972 от 28.05.2023 (л.д. 7) подтверждается, что 28.05.2023 в период с 02 час. 36 мин. по 03 час. 06 мин. в наркологическом кабинете ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> врачом-наркологом Безгодковым С.В. в отношении Савинова А.В. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исследование на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого проводилось с применением анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01.01-01 №13098. Результат первого исследования, проведенного в 02 час. 38 мин., составил 0,957 мг/л., результат второго исследования, проведенного в 03 час. 06 мин., составил 0,957 мг/л. По окончанию медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения Савинова А.В.

Протоколом 31 БА 209503 об административном правонарушении от 28.05.2023 (л.д. 9) и рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 28.05.2023 (л.д. 11) установлено, что Савинов А.В. 28.05.2023 в 00 час. 38 мин. вблизи дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ Савинов А.В. присутствовал, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике он не нуждался, каких-либо ходатайств не заявлял, квалификацию своих действий не оспаривал, с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

Транспортное средство <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, было задержано в 04 час. 48 мин. 28.05.2023 в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 31 БЗ 221658 от 28.05.2023 (л.д. 10).

Выполнение процессуальных действий по делу, их ход и результаты, в том числе процедура установления состояния опьянения подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ГИБДД (л.д. 15).

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При составлении в отношении Савинова А.В. процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД производилась видеофиксация, в процессуальных документах имеются соответствующие записи.

Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела, в том числе вещественным.

Оснований не доверять результату освидетельствования Савинова А.В. с помощью прибора Алкотектор Юпитер-К, который прошел поверку 14.12.2022, признан исправным и пригодным к применению, у судьи не имеется. Нарушений процедуры освидетельствования не установлено.

Савинов А.В. не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 УК РФ (справка - л.д. 13), что свидетельствует об отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Данные требования правил дорожного движения Савинов А.В. не выполнил, так как управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Савинова А.В. в совершении правонарушения.

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ДПС ГИБДД допущено не было.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях Савинова А.В. состава административного правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, так как Савинов А.В. осознавал установленный п. 2.7 ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении Савинов А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области безопасности дорожного движения, имеет повышенную степень опасности, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения ослабляет контроль водителя за дорожной обстановкой, чревато дорожно-транспортными происшествиями, а также тяжкими последствиями для участников дорожного движения. Также учитываются сведения о личности Савинов А.В., который в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался, состоит в зарегистрированном браке, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 14, 22), а также учитываются обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Савинова А.В., является признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 21).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савинов А.В., судьей не установлено.

По настоящему делу цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности могут быть достигнуты путем назначения Савинову А.В. наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,             

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савинов Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Обязать Савинов Александра Васильевича произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу) ИНН 3126005250, № р/с03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, ОКТМО 14720000 КПП 312601001 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 - административный штраф ГИБДД, УИН 18810431235040002133, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Савинову Александру Васильевичу, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Савинову Александру Васильевичу, что он обязан в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Савинову Александру Васильевичу, что он обязан в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, к оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 28.05.2023 хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.

Мировой судья                                 (подпись)                                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>