Решение по делу № 2-2373/2021 от 20.10.2021

Дело № 2-73-2373/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2021г. город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Кочерова Н.А., при секретаре Сизоненко А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова Сергея Владимировичак ООО «Жилищная компания» о возмещении ущерба,

установил:

Кабанов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате падения сухого дерева на автомобиль, в размере 28700 рублей, компенсации утраты товарной стоимости, в размере 15988 рублей, расходов по оценке ущерба, в размере 6000 рублей, расходов по оплате юридической помощи, в размере 25000 рублей.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и  подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебный район - территория, в границах которой в соответствии с федеральным законодательством создан районный суд. Судебный участок - территория в пределах судебного района, на которой в соответствии с Законом Волгоградской области от 18.08.1999 N 297-ОД (ред. от 26.04.2019) "О мировых судьях в Волгоградской области" осуществляется деятельность мирового судьи. Границы судебных участков в Волгоградской области установлены Законом Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД (ред. от 17.12.2018) "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области". В судебном заседании установлено, что адресом ответчика ООО «Жилищная компания» является Волгоградская область, город Волжский, пр.Ленина,59 А, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Правоотношения, возникшие между сторонами  Законом РФ "О защите прав потребителей" не регулируются, исковых требований в рамках указанного закона истцом не заявлено, соответственно, истец не вправе выбирать подсудность рассмотрения дела на основании ст. 29 ГПК РФ и ст.17 данного Закона, а потому, исковые требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и его необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка №64 судебного района города Волжского Волгоградской области по адресу ответчика ООО «Жилищная компания ».

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску Кабанова Сергея Владимировича к ООО «Жилищная компания» о возмещении ущерба передать по подсудности мировому судье судебного участка №64 судебного района города Волжского Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд в течение 15 дней. Мировой судья: подписьКопия верна.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                       <ФИО1>

Подлинник данного документа хранится

в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области

в материалах дела <НОМЕР>/2021       

УИ: 34МS0083-01-2021-002788-26