№ 1-4/2014-1 М
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Бердюжье 26 февраля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И.,
подсудимого Гаврилова С.А.,
защитника - адвоката Филиппова В.Н. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
потерпевшей <ФИО1> и ее законного представителя <ФИО2>,
при секретаре Симоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-4/2014-1М в отношении
Гаврилова <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в с<АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гаврилов С.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья потерпевшей <ФИО1>
Подсудимый Гаврилов С.А., <ДАТА4> около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР><АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей дочери <ФИО1> <ДАТА5> рождения, инвалиду с детства второй группы, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, умышленно, нанес один удар кулаком по верхней губе потерпевшей, причинив тем самым последней рану слизистой верхней губы, которая причинила <ФИО1> легкий вред здоровью, как повлекшая кратковременное расстройство здоровья. ПодсудимыйГаврилов С.А., вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, стал еще выпивать. В ходе ссоры с супругой <ФИО2> он замахнулся на нее, но дочь <ФИО1> стала ее защищать и он ударил <ФИО1> кулаком правой руки один раз в область рта и разбил ей губу, после чего у нее пошла кровь. Знает, что дочь является инвалидом с детства, попросил прощения. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. Помимо признательных показаний подсудимого, еговина доказана всей совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и проверенных судом следующих доказательств: Оглашенными и проверенными в судебном заседании показаниямипотерпевшей <ФИО1>, данными ею в ходе дознания, где она пояснила, что подсудимый Гаврилов С.А.- ее родной отец, <ДАТА4> в вечернее время Гаврилов С.А. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, и стал дальше употреблять спиртное, которое принес с собой. В ходе ссоры подсудимого с матерью <ФИО2>, <ФИО1> стала защищать свою мать, после чего Гаврилов С.А. ударил ее один раз кулаком по лицу и разбил ей губу, из которой пошла кровь, от чего она заплакала и испытала физическую боль. После произошедшего они с матерью <ФИО2> ушли ночевать к <ФИО4>., которому все рассказали (л.д. 37-38). Потерпевшая<ФИО1> в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, суд считает показания <ФИО1>, данные ею в ходе дознания, объективными и берет их за основу при вынесении обвинительного приговора. Показаниями законного представителя потерпевшей<ФИО2>, подтвердившей в судебном заседании, что <ДАТА4> ее супруг, подсудимый Гаврилов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил их дочь <ФИО5>С. один раз кулаком по лицу и разбил ей губу, из которой пошла кровь, после чего дочь заплакала. В ходе ссоры с подсудимым дочь пыталась ее защитить. После произошедшего они с дочерью ушли ночевать к <ФИО4>., которому рассказали о случившемся. Оглашенными показаниями свидетелей<ФИО6> и <ФИО7> пояснивших в ходе дознания, что <ДАТА6> около 22 часов 30 минут к ним домой пришли <ФИО2> и <ФИО1>, у которой на губах была кровь и губы были опухшие. Рассказали, что Гаврилов С.А. находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с <ФИО2> по поводу злоупотребления им алкоголя ударил <ФИО5> кулаком по лицу, так как она пыталась защитить свою мать <ФИО2>(л.д. 40-41, л.д.42-43). В судебном заседании исследованы также письменные доказательства, подтверждающие вину Гаврилова С.А. в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ: - Заявлением<ФИО2>, от <ДАТА7>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего мужа Гаврилова С.А., который <ДАТА6> около 22 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения ударил их дочь <ФИО5>С., инвалида с детства, по лицу один раз кулаком, причинив ей тем самым телесные повреждения (л.д.3); - Протоколом осмотра места происшествия от<ДАТА7>, в ходе которого осмотрена квартира <НОМЕР><АДРЕС>, согласно которого было установлено место и способ совершения преступления (л.д. 4-7); - Актом медицинского освидетельствования<НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО1>, согласно которому у <ФИО1> установлен отек верхней губы, со стороны слизистой верхней губы по средней линии рана 1,5х0,3 см. с неровными краями. Диагноз: ушибленная рана верхней губы. Вред здоровью не причинен, повреждения возникли <ДАТА6> от воздействия тупого твердого предмета (л.д. 15); - Заключением эксперта<НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО1> рана слизистой верхней губы причинила легкий вред здоровью, как повлекшая кратковременное расстройство здоровья. Указанное повреждение возникло от ударного взаимодействия губы и тупого предмета и могло образоваться, как при ударе о такой предмет, так и при ударе таковым, <ДАТА> (л.д. 19). Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Гаврилова С.А. всовершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного Гавриловым преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого. Гаврилов С.А.ранее не судим (л.д. 52), по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 55,60), на учете у врача психиатра нарколога не состоит (л.д.54), к административной ответственности не привлекался (л.д. 58-59). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии п.з ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение подсудимым преступления в отношении беспомощного лица, поскольку потерпевшая является инвалидом второй группы с детства; а также в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей и ее законного представителя, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для достижения целей уголовного наказания, учитывая, что Гаврилов трудоспособен, без определенных занятий, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации суд не находит. Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск не заявлен. На основанииизложенного и руководствуясь ст. 303,304,307-310 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ Canon LBP 2900.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░