Решение по делу № 2-1056/2011 от 08.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Качканар 08 декабря 2011 года Мировой судья судебного участка №2 г. Качканара Свердловской области Барыкина М.В., при секретаре Вагановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056\2011по иску МежрайоннойИФНС России №20 по Свердловской области к Сергееву <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2010 год, пени за просрочку уплаты налога,

УСТАНОВИЛ:

             Представитель истца Межрайонной ИФНС России №20 по Свердловской области обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Сергеева П.А. задолженности по налогу и пени за неуплату налога, ссылаясь на следующее. На имя ответчика зарегистрировано транспортное средство ГАЗ-322131 г\н <НОМЕР>, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии с законодательством о налогах и сборах ответчик обязан был уплатить налоги за 2009-2010 год, однако данную обязанность не исполнил. Требования об уплате налогов с указанием в нем сумм, подлежащих оплате и сроков оплаты, было направлено ответчику. До настоящего времени платежи оставлены ответчиком без удовлетворения. За неуплату налогов в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, наступает ответственность в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 6051,76 руб.

            В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из ходатайства, исковые требования она поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сергеев П.А. в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

            Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения являются транспортные средства, указанные в настоящей статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, и не снятые с регистрационного учета. На основании гл. 28 ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 3 ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» №43-ОЗ от 29.11.2002 (в ред. от 15.06.2011) установлен срок уплаты транспортного налога, не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим  налоговым периодом.

Обязанность ответчика Сергеева П.А. уплачивать установленный законом транспортный налог, обусловлена тем, что на его имя в РЭО ГИБДД г. Качканара зарегистрировано транспортное средство ГАЗ-322131 г\н <НОМЕР> (л.д.4).

Однако, данная обязанность по уплате налога ответчиком Сергеевым П.А. к установленному законом сроку не исполнена, что подтверждается решениями о выявлении недоимки по транспортному налогу (л.д.12,13). Требование об уплате налога №9129 по состоянию на 01.04.2011 и требование об уплате налога №10871 по состоянию на 03.05.2011 (л.д.7-10) оставлено ответчиком без удовлетворения, что подтверждается справкой № 22819 и данными налогового обязательства (л.д.11,18).

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налогов взыскивается пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Расчет суммы транспортного налога в размере 5745,60 руб. и пени по налогу по состоянию на 06.10.2011 в размере 306,16 руб. не оспорен ответчиком, судом проверен, каких-либо сомнений у суда не вызывает, поэтому принимается.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в пользу местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Свердловской области к Сергееву <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2010 год, пени за просрочку уплаты налога, удовлетворить.

           Взыскать с Сергеева <ФИО1> в доход бюджета 6051,76 руб., в том числе:

- недоимку  по транспортному налогу за 2009-2010 год - 5745,60 руб.,

- пени за неуплату налога по состоянию на 06.10.2011 - 306,16 руб.

Взыскать с Сергеева <ФИО1> государственную пошлинув доход местного бюджета в размере 400 руб.

            Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья Барыкина М.В.