Решение по делу № 5-442/2021 от 16.06.2021

Дело №5-442/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 июня 2021 года с. Чугуевка Мировой судья судебного участка № 96 Чугуевского района Приморского края, (адрес судебного участка: 692623 с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края, ул. Комсомольская 27 «б»),Корниевская Е.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щур А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, женатого, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного с. <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>

установил;

<ДАТА3> в 19 час 45 минут в районе трассы <АДРЕС>.  гр. Щур А.А.1 не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Toyota Camry с государственными номерами <НОМЕР>, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В суде Щур А.А.1 вину в совершении правонарушения признал, водительского удостоверения не имеет. Пояснил, что <ДАТА3> выпил пиво на речке в районе с. <АДРЕС>, после чего поехал   в с. <АДРЕС>,  и на обратном пути был задержан сотрудниками ГИБДД.

От медицинского освидетельствования отказался в присутствии двоих понятых, так как не отрицал, что употреблял спиртное.

Заслушав объяснение Щур А.А.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что Щур А.А.1  не имеет права управления транспортным средством, что подтверждается справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, имеющейся в деле.

 Согласно протоколу о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленному с участием понятых, у Щур А.А.1 имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.  Следовательно, в силу п.3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также ст. 27.12 КоАП РФ, у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

 Вместе с тем, из этого же протокола видно, что Щур А.А.1 отказался пройти освидетельствование, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование, от которого он, в свою очередь, тоже отказался. Указанные обстоятельства объективно подтверждены и рапортом инспектора ДПС.

Таким образом, действия Щур А.А.1 следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При определении меры наказания суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих и  отягчающих обстоятельств.

       Ограничений, запрещающих применять наказание в виде ареста, в суде не установлено.

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:             

Щур А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с  11 часов  00  минут <ДАТА1>.

             Постановление может быть обжаловано в Чугуевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья