( к о п и я : )
Дело №.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации.
13 января 2020 года г. Озёры <адрес>.
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Озерского городского прокурора ФИО4,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника ФИО3, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,
подсудимого ФИО1,
при секретаре ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее – специальное ( техническое), военнообязанного, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей в отношении которых он лишен отцовства, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, судимость не снята и не погашена,
вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 16.12. 2019 года, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Потерпевший №1 1985 г.р., пришёл в гости к своему знакомому ФИО2 1986 г.р., проживающему по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон №, <адрес>, где находился родной брат ФИО2, - ФИО1, 1984 г.р., также проживающий в данной квартире ранее не знакомый Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ, в районе 23 часов 50 минут Потерпевший №1, ФИО2, и ФИО1, по совместной договорённости прибыли в сауну, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Озёры, посёлок Центральная Усадьба совхоза «Озёры», <адрес>, где Потерпевший №1, из суммы имеющихся у него при себе денежных средств в размере 9 500 рублей, в присутствии ФИО2 и ФИО1, оплатил услуги аренды сауны в размере 2 500 рублей, также убрав в присутствии ФИО2 и ФИО1, оставшиеся денежные средства в размере 7 000 рублей, в принадлежащее ему портмоне и положил портмоне во внутренний левый карман надетой на нём куртки.
Впоследствии в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ФИО2, и ФИО1, проводили время в сауне расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Озёры, посёлок Центральная Усадьба совхоза «Озёры», <адрес>, совместно распивая спиртные напитки. После чего в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вернулись в квартиру, ФИО2, и ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон №, <адрес>, где продолжили распитие спиртное.
ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут Потерпевший №1 заснул в гостиной комнате указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон №, <адрес>, в связи с чем у ФИО1, возник преступный умысел направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся в портмоне лежащем в левом внутреннем кармане куртки Потерпевший №1, висевшей на вешалке указанной квартиры.
Реализуя свои преступные намерения ФИО1, в период времени с 04 часов 30 минут по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон №, <адрес>, действуя <данные изъяты>, умышленно исходя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предварительно убедившись, что Потерпевший №1 и ФИО2 а также иные лица проживающие в данной квартире спят, и что за его действиями направленными на совершение хищения никто не наблюдает, прошёл в прихожую квартиры где из внутреннего левого кармана куртки Потерпевший №1, достал портмоне из которого ФИО1, забрал 7 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, чем ФИО1, совершил хищение данного имущества.
Впоследствии ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму в 7 000 рублей, размер которого является для Потерпевший №1 значительным с учётом его материального положения.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства-в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, частично в размере 2 тысяч рублей добровольно возместил вред потерпевшему.
Штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ он не оплатил, так как не было денежных средств.
Подсудимый ФИО1 просил суд назначить ему наказание за совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверил суд, что достойно отбудет испытательный срок, устроится на работу, будет выполнять обязанности возложенные на него судом в течение испытательного срока.
Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4, потерпевший Потерпевший №1 выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, утверждали, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального от бытия наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, просили назначить условное наказание.
Потерпевший Потерпевший №1 подтвердился частичное добровольное возмещение вреда ему подсудимым ФИО5 в размере 2 тысяч рублей.
В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:
( л.д. 13) протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, из которой видно, что он добровольно показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 04 часов 10 минут до 04 часов 20 минут, находясь в своей квартире по адресу: <адрес> Микрорайон-1 <адрес>, из кошелька, который находился во внутреннем кармане куртки принадлежащей Потерпевший №1 похитил денежные средства в размере 7 тысяч рублей и распорядился ими по своему усмотрению.
( л.д. 7-10) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, согласно которого участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 добровольно указал на куртку в <адрес>. 9 Микрорайона-1 <адрес>, откуда он из внутреннего кармана из портмоне похитил денежные средства в размере 7 тысяч рублей,
(л.д. 71 - 75) копия паспорта ФИО1, из которой видно, что ему в настоящее время 35 лет, он имеет место жительства и регистрации,
(л.д. 76 - 79 ) справку ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был судим,
(л.д. 93 - 94) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 322. 3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
( л.д. 102) распечатка с сайта ФССП, из которой видно, что штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплачен.
(л.д. 103 ) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит,
( л.д. 105) справку начальника ВУС, из которой видно, что ФИО1 состоит на воинском учете в ВК г.<адрес> и Озеры и в ВУС г.о. Озеры, ограниченно годен к военной службе в связи с язвенной болезнью желудка,
( л.д. 107) характеристику директора МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 по адресу проживания правил общежития не нарушал, жалоб не поступало,
( л.д. 109 -112) справку на физическое лицо ФИО1, из которой видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления он привлекался к административной ответственности 3 раза за нарушение общественного порядка,
( л.д. 115) справку начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО6 Иванова, из которой видно, что сведения в базе данных « Водитель» на ФИО1 отсутствуют.
Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ, так как он, с точки зрения суда, он действительно совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в его обвинении.
Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:
- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,
-явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
-частичное добровольное возмещение ФИО1 вреда потерпевшему Потерпевший №1 причиненного преступлением,
-состояние здоровья подсудимого ФИО1 в виде наличия заболевания в виде астмы и язвенной болезни,
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, учитывает наличие у ФИО1 перечисленных выше обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что на ФИО1 по месту жительства жалоб не поступало, что ФИО1 хотя и привлекался к административной ответственности, но с ДД.ММ.ГГГГ не привлекался, учитывает его заверения о том, что с ним больше такого не повторится, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание подсудимого ФИО1, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1наказание за совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1. без реального отбытия данного наказания.
При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
При определении размера наказания за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы, без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ.
В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:
-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,
-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные Уголовно-исполнительной инспекцией,
-в течение месяца с момента вступления приговора суда в законную силу, трудоустроиться официально на работу( по трудовому или гражданско-правовому договору) или встать на учет в Центр занятости населения.
Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого ФИО1, целям предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы.
В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание подсудимого ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере одного года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.
В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:
-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,
-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные Уголовно-исполнительной инспекцией,
-в течение месяца с момента вступления приговора суда в законную силу, трудоустроиться официально на работу( по трудовому или гражданско-правовому договору) или встать на учет в Центр занятости населения.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления в силу настоящего приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.
Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.
Судья Озерского городского суда
<адрес>-
подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
К О П И Я В Е Р Н А :
Судья Озерского городского суда
<адрес>-
ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
Секретарь-
ФИО8