Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-232/2022 от 31.05.2022

                                                                                                                                                           дело № 1-232/2022

                                                                                                                               УИД 75RS0005-01-2022-000795-35

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Петровск - Забайкальский                                           23 июня 2022 года

    Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бережко Я.И.,

подсудимого Федорова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>. ранее не судимого,

защитника-адвоката Долгова И.Н.,

представившего удостоверение № 594 и ордер № 302318 от 10.01.2022 года,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5,

                     рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Федорова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Федоров С.А. совершил умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, при этом эти деяния повлекли причинение значительного ущерба гражданину, совершенные путем поджога.

       Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

06 января 2022 года около 11 часов подсудимый Федоров С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире принадлежащей Потерпевший №1 по <адрес> на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, решил путем поджога уничтожить и повредить имущество, принадлежащее Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленные уничтожение и повреждение имущества Потерпевший №1, Федоров С.А. с целью поджога, в условиях, не исключающих распространения огня на другие объекты и возникновения угрозы уничтожения и повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося по вышеуказанному адресу, осознавая противоправность своих действий, а также общественную опасность избранного способа умышленного уничтожения чужого имущества - путем поджога, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая его причинения, создавая опасность для распространения огня на прилегающую <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, используя находящуюся у него зажигалку и прикуренную сигарету в руках в качестве принесенного с собой источника открытого огня, умышленно, с целью причинения значительного ущерба собственнику, поджог палас, лежащий на полу в комнате указанной квартиры, воспламенив палас облитый им ранее бензином, прикуренной им сигаретой, воспламенив таким образом палас и находящееся в комнате указанной квартиры имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: стол тумбу, стоимостью 8000 рублей; телевизор, стоимостью 18500 рублей, два кресла по цене 4000 рублей каждое, на сумму 8000 рублей, шифоньер, стоимостью 10000 рублей; стенку, стоимостью 6000 рублей, линолеум, лежащий на полу в комнате указанной квартиры стоимостью 7000 рублей, палас стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 59500 рублей, приведя данное имущество в непригодное к использованию по целевому назначению состояние, тем самым Федоров С.А. своими умышленными действиями уничтожил указанное имущество, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 59500 рублей, а также повреждению подверглось три оконных рамы, покрытие стен, пола и потолка указанной квартиры, на восстановление которых затрачено денежных средств на общую сумму 10000 рублей. Кроме того, была создана опасность распространения огня на квартиру расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежащую по 1/4 на праве собственности Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №5, общей стоимостью 350000 рублей, а также находящееся в указанной квартире имущество, принадлежащее на праве собственности Потерпевший №1, а именно: две кровати железные со спальными принадлежностями по цене 3000 рублей каждая, на сумму 6000 рублей, стол от кухонного гарнитура стоимостью 2000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 6000 рублей, мягкий кухонный уголок стоимостью 10000 рублей, холодильник марки «Бирюса» стоимостью 10000 рублей, холодильник марки «SHIVAKI» стоимостью 18000 рублей, шкаф стоимостью 6000 рублей, машинка полуавтомат стоимостью 10000 рублей, всего на общую сумму 68000 рублей. А также, была создана опасность распространения огня на <адрес> в <адрес>, находящуюся в непосредственной близости с очагом возгорания, принадлежащую на праве собственности Потерпевший №4, стоимостью 300779 рублей 56 копеек, а также имущество, находящееся в указанной квартире, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: шифоньер стоимостью 5000 рублей, кровать 1,5 спальная, стоимостью 2000 рублей, трюмо стоимостью 500 рублей, диван и два кресла (комплект), стоимостью 10000 рублей, телевизор марки «Harper» стоимостью 10000 рублей, тумба под телевизор, стоимостью 1400 рублей, палас, стоимостью 1500 рублей, кухонный гарнитур, стоимостью 7500 рублей, холодильник, стоимостью 9000 рублей, также кухонный уголок, стоимостью 3000 рублей, электропечь, стоимостью 2000 рублей, умывальник, стоимостью 1000 рублей, вешалка, стоимостью 1000 рублей, палас стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 54900 рублей. Преступными действиями Федорова С.А., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 69500 рублей, а также, в случае доведения до конца умысла Федоровым С.А. могло быть уничтожено указанное выше имущество Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО5 на общую сумму 418000 рублей, кроме того могло быть уничтожено указанное выше имущество Потерпевший №4 на общую сумму 355679 рублей 56 копеек.

Подсудимый Фёдоров С.А. в ходе предварительного следствия вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, поддерживает и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник, возражений по существу ходатайства Фёдорова С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

Действия подсудимого Фёдорова С.А. органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, при этом эти деяния повлекли причинение значительного ущерба гражданину совершенные путем поджога.

В судебном заседании установлено, что условия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимого в ходе предварительного следствия сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании потерпевшими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фёдорова С.А., в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес извинения, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый Фёдоров С.А., защитник ФИО6 ходатайство потерпевших o прекращении уголовного дела в отношении Фёдорова С.А. в связи c примирением c потерпевшими поддержали, указав, что подсудимый совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил причиненный потерпевшим ущерб в полном объеме, принёс извинения.

Государственный обвинитель    ФИО4 считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Фёдорова С.А. в связи c примирением c потерпевшими, поскольку подсудимый c ними примирился и загладил причиненный им ущерб.

B силу ст. 25 УПК РФ, суд c согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось c потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

B судебном заседании установлено, что потерпевшие примирились c подсудимым, Фёдоров С.А. возместил причиненный потерпевшим ущерб, принёс извинения, o чём свидетельствует заявление потерпевших c просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, представленные в судебное заседание; государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела по вышеукaзанным обстоятельствам, подсудимый Фёдоров С.А. и его адвокат, также просили прекратить производство по делу в связи c примирением    c потерпевшими при таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело прекратить.

Учитывая, что Фёдоровым С.А. впервые совершено преступление средней тяжести, принимая во внимание его раскаяние, положительные характеристики, возмещение ущерба потерпевшим и примирение c потерпевшим, суд считает возможным применение по данному делу ст.76 УК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

B силу ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, при наличии заявления потерпевшего или его законного представителя и условий, что обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела.

B соответствии co ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось c потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Фёдорову С.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи c примирением сторон и право возражать против прекращения дела по данному основанию, a также последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевшие в письменной форме заявили o прекращении уголовного дела в связи c примирением c подсудимым, и что последний загладил причиненный ущерб, принёс извинения.

Подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражают.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении Фёдорова С.А., совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ суд считает возможным данное уголовное дело прекратить в связи c примирением c потерпевшими, в соответствии co ст.25 УПК РФ

Освободить Фёдорова С.А. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.25, ст.27, п.3 ч.1 ст.254, ч.2 ст.239, ст.256,314-316 УПK РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ c ░░░░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25, ░.2 ░░.239 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░    ░░░░░░░ -░░░░░░░░ o ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░a░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ co ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      M.░. ░░░░░░░░

1-232/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Бундаев Б.А.
Ответчики
Федоров Сергей Александрович
Другие
Долгов И.Н.
Суд
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Судья
Лазарева Марина Борисовна
Дело на сайте суда
petrovskzab--cht.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2022Передача материалов дела судье
06.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Дело оформлено
20.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее