Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-12/2022 от 21.09.2022

Материал № 4/8-12/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск                                         11 октября 2022 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Кальченко А.В.,

начальника филиала по Николаевскому району Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области Кутузова Д.С.,

условно осужденного Черных А.Е.,

защитника условно осуждённого – адвоката ФИО6, действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в отношении:

Черных Андрея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Черных А.Е. осуждён приговором Николаевского районного суда <адрес> по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, с установлением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, 1 раз в месяц.

Постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию без уважительных причин Черных А.Е. вменена дополнительная обязанность: в регистрационные дни являться для прохождения курса психокоррекционных занятий, направленных на формирование законопослушного образа жизни, предотвращение правонарушений и преступлений, у психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за смену места жительства без уведомления УИИ Черных А.Е. продлён ранее установленный приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив его окончательно в виде 1 года 1 месяца.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене Черных А.Е. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Черных А.Е. поставлен на учёт филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ему были разъяснены условия и порядок отбывания испытательного срока, обязанности, возложенные судом. Осужденный был предупреждён о последствиях невыполнения обязанностей, возложенных судом и нарушении общественного порядка, о чём отобрана подписка и вручена памятка. Постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черных А.Е. продлён ранее установленный приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив его окончательно в виде 1 года 1 месяца, за смену постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Однако, осужденный должных выводов не сделал и в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания было установлено, что осужденный по данному адресу не проживает, сменил постоянное место жительство без уведомления сотрудника филиала по <адрес> ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденному в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В течение испытательного срока Черных А.Е. систематически нарушает обязанности, возложенных судом. В связи с вышеизложенным, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения осужденным новых преступлений, просит суд решить вопрос об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 представление поддержал, просил его удовлетворить, отменив Черных А.Е. условное осуждение и исполнение в отношении него наказания, назначенное приговором суда.

Осужденный Черных А.Е. возражал против удовлетворения представления, просил предоставить ему последний шанс для исправления.

Адвокат ФИО6 с учётом мнения осужденного Черных А.Е., возражала против удовлетворения представления.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагала необходимым представление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Установлено, что условно осужденный Черных А.Е. на основании приговора Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Он также был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка. Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, а так же право обратится в суд с ходатайством о досрочном снятии по истечению половины испытательного срока.

Постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию без уважительных причин Черных А.Е. вменена дополнительная обязанность: в регистрационные дни являться для прохождения курса психокоррекционных занятий, направленных на формирование законопослушного образа жизни, предотвращение правонарушений и преступлений, у психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за смену места жительства без уведомления УИИ Черных А.Е. продлён ранее установленный приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив его окончательно в виде 1 года 1 месяца.

Кроме того справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что условно осуждённый Черных А.Е. на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, не проживает. В ходе проверки установлено, что Черных А.Е. в данный момент проживает по адресу: <адрес>. Черных А.Е. был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, за нарушение обязанностей, возложенных судом, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Поскольку условно осуждённый Черных А.Е. за время испытательного срока систематически нарушал обязанности возложенные приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, учитывая, что за данные нарушения осуждённый Черных А.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ письменно был предупреждён о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем в его действиях суд усматривает систематическое нарушение обязанностей, возложенных судом, и приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 74 УК РФ основания для отмены Черных А.Е. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в обоснование направленного в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Черных А.Е. приговором суда, суд приходит к следующему.

Исходя из вышеуказанных требований закона, суд должен во всех случаях выяснить наличие или отсутствие уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, законность вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, проверить содержащиеся в объяснениях осужденного доводы об уважительности причин неисполнения возложенных на него обязанностей, оценить их в совокупности с другими доказательствами, подтвердить, либо опровергнуть.

Кроме того, учитывая п. 11.1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопроса об отмене условного осуждения судом учитываются все совершённые условно осуждённым в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учётом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), а также факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осуждённому предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Таким образом, суд полагает представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить и отменить Черных А.Е. условное осуждение по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, направить Черных А.Е. для исполнения наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 190 УИК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░